- 》藝術品市場立法亟待邁入實質性階段
- 2011-09-14
- 》藝術品金融化匆忙上馬，誠信何在？
- 2011-09-14
- 》評：文物商業鑒定無權威緣自三無
- 2011-09-13
- 》談天價金縷玉衣：“學術自由”竟淪為指鹿為馬
- 2011-09-13
- 》談藝術品市場金融化探索之路
- 2011-09-13
- 》批評家：范曾的畫不具藝術核心價值 我們都不看
- 2011-09-13
- 》2011金秋藝博會季已登場 哪個將最給力？
- 2011-09-09
- 》范曾名譽權案二審“談話”激論三問題
- 2011-09-09
- 》專家鑒定偽造“玉衣”估價24億 鑒定亂象亟待消除
- 2011-09-09
- 》藝術捐贈品的管理失范，“拿”畫亦是罪
- 2011-09-09
- 》假“金縷玉衣”值24億? 文物鑒定原是“做局”
- 2011-09-09
- 》臺北故宮：不私下為民間文物做鑒定
- 2011-09-09
- 》150幅國畫去向成謎 誰拿了聞一多親屬捐贈的畫
- 2011-09-08
- 》法律管不管“給錢就穿越”的鑒寶專家？
- 2011-09-08
- 》明星書畫拍賣創新高引熱議：賣字還是賣臉？
- 2011-09-08
- 》文物鑒定專家指鹿為馬，該當何“罪”
- 2011-09-08
- 》假金縷玉衣評估出24億 民間文物鑒定亟需依法管理
- 2011-09-08
- 》八成網友：郭慶祥對范曾的批評是正常文藝批評
- 2011-09-08
- 》華藝國際：“廣州嘉德”為什么更名？
- 2011-09-07
- 》廣美副教授李晨遇害案告破 作案動機為求財
- 2011-09-07
中藝全文搜索
- 關 鍵 字：
- 搜索類別：
- 搜索日期：
- 按關鍵字搜索
- 按日期搜索
- 兩者合并搜索
