假文物也應有真意義

27日廣州日報載：《銅壺滴漏成了吐水龍頭》，配圖是4個銅壺一級一級往下淙淙注水，這哪是“銅壺滴漏”??！相關部門回應，立于北京路步行街那套“銅壺滴漏”只是“表達意境”，“希望群眾能夠理解?！?br/>
　　老實說，我就不能理解。用銅壺滴漏計時，反映出古人的聰明才智?，F存的一套元代由廣州冶鑄工人鑄造的銅壺就在中國歷史博物館展出。歷史上，廣州拱北門曾設有一套“銅壺滴漏”，現在有關部門把古代的“銅壺滴漏”克隆出來，置放于還原古代馬路的北京路段，這本來是件好事，一是可以對觀眾進行文化歷史教育，二是讓人們認識廣州濃厚的文化底蘊?？涩F在“銅壺滴漏”成了“銅壺注水”，能有什么教育意義呢？難怪有小朋友看后提出疑問：“這怎么計時??？”

　　環顧國內外，各種古文物克隆展品很多，文物原件由于種種原因不可能一一公之于眾；但是許多展出的克隆文物無論外形、質感以至性能，都可以達到亂真的地步。參觀者通過介紹，明知是克隆品，但都會將其當成真品一樣去領略，從而獲取知識。按理說，“銅壺滴漏”并無太大的科技含量，古人都可以把它造出來，現在又有實物可參照，我們既然花了錢，為什么不造一套和實物一樣的“銅壺滴漏”供群眾參觀以領略古代文化呢？

　　“銅壺滴漏”成了“吐水龍頭”，頗令人掃興?，F在將后者改回為前者還來得及，估計工程也不會太大，望有關部門從善如流速速改之。