中國書法家告贏道瓊斯
[中藝網 發布時間:
2002-12-11]
昨日,市一中院對關東升狀告美國道瓊斯公司侵犯著作權案作出一審判決:道瓊斯侵權事實成立,判令其立即停止侵權行為,書面賠禮道歉,賠償經濟損失405684元。宣判后,關東升指出,法院的判決還了他一個清白,道瓊斯在這個案件中輸掉的絕不只是一個“道”字和40萬元人民幣,更多的是百年企業的誠信形象。對此結果,道瓊斯的代理律師則表示,是否上訴要和委托方商量后再做決定。
道瓊斯用“道”侵權
1994年下半年,我國著名書法家關東升書寫了一幅“道”字書畫,其中包括“道”字、“君子愛財,取之有道”及“康比德先生正”的題跋、落款、原告名章、閑章,并將該幅書畫交付給道瓊斯公司委派來的人員。1994年11月開始,道瓊斯公司將“道”字用于商業標識。
法院判決認定,“道”字書畫為書法藝術創作成果,屬于美術作品中的書法作品?!暗馈弊譃樵撟髌返闹饕獌热?,也獨立構成作品。關東升作為上述作品的創作者,享有著作權。未經許可,以復制、發行、信息網絡傳播的方式使用上述作品,均屬于侵犯關東升著作權的行為。
法院同時認定,道瓊斯公司將“道”字用于其商業標識,在其廣告、商業招牌、互聯網網頁上使用,屬于法律所規定的使用作品的行為。根據著作權法規定,道瓊斯公司應當同關東升訂立許可使用合同。但事實上雙方沒有達成過書面協議,道瓊斯公司也沒支付過費用。道瓊斯公司的行為已經構成侵權。
記者注意到,判決對事實的認定完全否決了道瓊斯方面“關東升同意為道瓊斯公司書寫一幅‘道’字,道瓊斯可將該字用到本企業的商業活動,具體包括企業商標等。當時公司方面提出給相應的報酬,由于被關東升謝絕,所以就沒有簽訂使用協議”,以及“對于報酬問題,道瓊斯方面表示一直愿意給予合理的數額報酬,之所以沒有達成協議,主要是關東升要求的太高”的說法。
作者保留境外訴訟權
針對判決結果,關東升昨天在接受本報記者采訪時指出,法院的判決是公正的、客觀的,不僅維護了其個人的權益,更是維護了中國知識產權的尊嚴,維護了我國在知識產權保護領域的形象。
他說:“道瓊斯確實沒有經過授權,而且捏造事實、虛做偽證、傲慢無禮,證人是假證人、證言是假證言,甚至連提供的照片都是假的。這些丑陋的做法與道瓊斯作為一個跨國大公司的形象是極不相稱的?!?
關東升同時表示,中國目前對知識產權的保護力度還不夠,對于知識產權的賠償制度還應該健全和量化。他認為如果達到發達國家所承認的新的高度,不僅對中國知識產權人,而且對以道瓊斯為代表的在華外資都是有益的。
關東升稱,目前的判決只是中國境內的訴訟,他將保留針對道瓊斯在國外多個國家侵權行為進行訴訟的權利。
賠償金捐獻國家
昨天,關東升還向記者介紹了7月16日開庭后雙方的調解過程。他說,9月4日,在法官的主持下,雙方進行了接觸。當時法官提出3點:建議通過協商的方法解決;對于道瓊斯方面可以認定是沒經授權使用了關先生的“道”字;由于關東升不能證明因道瓊斯公司侵權行為所遭受的損失和道瓊斯公司因此所獲得的利益,因此根據法律規定,賠償范圍只能在50萬元以下。法官同時表示這不是合議庭的最后結論。
對此,道瓊斯方面表示出價原則上還是4萬美元,他們在這場官司中也損失了很多錢,但同時表示,“當然還可以松動,姿態性的、象征性的增加一點”。道瓊斯最后表示要注明是“因為沒簽協議表示賠禮道歉,愿意賠償6萬美元”。
關東升則表示他根本無法接受道瓊斯的傲慢。他說錢是第二位的,首先道瓊斯要承認侵權,調解要在能夠維護自己知識產權尊嚴的前提下才能談錢。他說自己以前對道瓊斯的印象為“對方還是很誠信的”,但在兩年的維權過程中親眼看到了他們的丑陋,“偷了我的東西還要給我限定條件,簡直是無恥”,關先生氣憤地表示。
最后,關東升表示對于法院判決給付的40萬人民幣,生效后,他除了訴訟過程中的相關費用外,其他將全部捐給國家保護知識產權的相關組織作為基金。(楊文學 京華時報)
注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!
相關資訊: