
信報訊(記者王健) 天價書法作品《出師頌》,昨天終于在故宮的《銘心絕品——兩晉隋唐法書名跡特展》中正式與觀眾見面,無論陳列位置還是參觀者的關注度,《出師頌》在
眾名家的絕世作品中均搶盡風頭。
昨天,記者在現場看到,故宮把《出師頌》放在展廳中最顯眼的位置,用了比其他書法珍品超出至少一倍的面積,還配備了詳盡的說明。同時,故宮還展出了一組十余張記錄《出師頌》鑒定過程的大幅照片,從中可以看到,故宮博物院的多位領導曾和專家們舉行過討論會,其中一張照片拍攝的是徐邦達、啟功、傅熹年、朱家溍四位專家審鑒《出師頌》的場景,傅熹年還在翻閱有關資料。這組照片印證了故宮先前“院領導曾經就收購《出師頌》的問題進行過集體裁決”的說法。
《出師頌》及其價值究竟如何,引發一場諸多媒體長達數月的大討論,相關新聞有1000多篇。本報先后刊發的多篇報道,均在新浪網新聞閱讀排行中居前列,并引發網友的熱烈討論。記者在現場向20多位觀眾進行調查,發現他們全都是看了媒體相關報道后專程前來的,居然沒有一位故宮的自然游客。工作人員告訴記者,10元一本的《銘心絕品》展品名錄和《文物天地》9月號(報道了故宮收購《出師頌》相關內容),作為展覽紀念品銷售情況相當不錯,一上午兩本畫冊總共售出了300多冊。
《出師頌》被傳為晉代名家索靖所做,索靖真跡現在已然無處可尋,但我國歷代書帖中還記錄有他的筆跡,本次展出碑帖中的《月儀帖》、《皋陶帖》、《七月帖》就是索靖的作品。很多自稱不懂書法的觀眾也承認,這些碑帖的字體與《出師頌》多少有些相似。
除《出師頌》和索靖三幅章草碑帖外,本次還有三國時期書法家皇象、南朝僧人智永、漢章帝、東漢草圣張芝等書法名家的5帖章草書法作品參展。故宮的一位負責人說,放眼世界,能夠舉辦“兩晉隋唐法書名跡展”的只有故宮一家,因為只有故宮的收藏是成系統的,而且是購買了《出師頌》之后才成系統的。
本次展覽共六天,將于8月29日下午結束。
五件鎮宮之寶
四大學術疑點
故宮本次《銘心絕品》展中的《出師頌》、《平復帖》等雖然是曠世書法極品,但在學術界仍然存在部分疑點。根據故宮博物院研究員單國強的著述,記者總結如下:
疑點之一:《平復帖》是否陸機真跡?
《平復帖》雖然是我國現存最古老書法作品,但元代到清初之間的流傳蹤跡不可考,有專家認為是其內容與陸機所處歷史背景有出入,不是陸機寫的,應為西晉時期其他人的作品。
疑點之二:《中秋帖》作者是誰?
現在已經斷定不是王獻之的真跡,而是北宋大書法家米芾臨寫王獻之《十二月帖》的不全節臨本。雖然不足以反映王獻之書法的真實風貌,但仍然是米芾不可多得的真跡。
疑點之三:《蘭亭序帖》是誰摹的?
馮承素摹寫的王羲之《蘭亭序帖》經考證,不是馮承素本人寫的,而是唐太宗內廷供奉拓書人的勾填本。盡管如此,該本依然是現存最能反映《蘭亭序》原貌的不可多得的曠世絕品。
疑點之四:《出師頌》到底是誰寫的?
《出師頌》的年代和藝術品質已有定論,但其作者到底是誰的謎團仍未揭開?!冻鰩燀灐纷栽谖覈糯詹亟玳_始流傳以來,就是一件佚名作品,現在作者已無從考證,而且是摹索靖所作《出師頌》,還是肖子云書《出師頌》也還有待考證。信報記者王健?。本蕵沸艌?br/>
注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!