名人書畫到底為何受人詬病

筆者之前曾以明星書畫為題，對書畫市場所謂的名人書畫亂象做了簡單論述。后來和朋友閑聊說到這一問題時，才發現名人書畫的問題并不簡單。眾人應該都知道賈平凹吧，作為我國當代文壇屈指可數的奇才，他在書畫上的成就也讓人嘆為觀止。作為名人書畫的典型代表，2017年賈平凹書法普品價格已經到了9萬/平尺的價格，可以說他一只腳已經邁上了10萬大關。

　　名人創作書畫按說無可厚非，畢竟名人也是人，可以有自己的愛好。他們在工作之余，豐富自己的生活情趣，是再正常不過的事情了?？墒?，一旦這種愛好及其作品與商業掛鉤，事情似乎就開始變得復雜起來。名人借助自己的名氣，把本來沒有多少藝術價值的作品，炒作成高價商品，這本來就不是在出售藝術品，而是在出售自己的名氣和書畫作品的結合體。這種行為對正常的書畫交易市場來說，無疑是一種亂象。

　　可反過來再想想，名人書畫就一定錯嗎？一件書法作品的優劣固然取決于它的傳承、文化蘊藉、藝術品質，也包含書法家的文化視野與情感特征的理解。但自古以來，有收藏價值的書法都是學者、名人、政治家等兼而為之的。乾隆書法作品屢屢拍出天價，難道真的僅僅是因為十全老人的書法造詣，已然到了和書法大家比肩的程度嗎？

　　可見從現實需求來看，名人書畫存在一定的合理性。但合理并不意味著我們要認可甚至提倡他的存在。其中一個很重要的原因在于，當今社會商業和書畫前所未有的緊密結合，對書畫行業整體發展有著不小的阻力。錢是個好東西，但當它和藝術創作掛鉤時，帶給書畫行業的影響是巨大的。

　　話說回來，既然我們無法杜絕名人書畫的現象，那我們為何不把把它向書畫名人的方向引導呢？以書畫品質為最核心參考因素，既可以讓書畫家對藝術的不懈追求有一個合理的回報，也能讓名人作品的價格回歸真實。雖然把名人書畫轉為書畫名人很難，但只要愿意改變一切都來得及。同時我相信，如果真的熱愛書畫創作，在浸淫此道一段時間后，理應獲得不小的進步。

　　對于名人書畫的問題，有人認為這是市場發展的需要，有買才有賣，有需求才有供應。也有人認為，這是對藝術的詆毀和踐踏。相信在每個人心中都有一桿秤，是非對錯大家說了算。