世界大展的中國面孔，真金還是鍍金？

作者：周小駿
曾幾何時，當今世界上的著名藝術展覽上擁有了越來越多的中國面孔。無論是誕生于1894年的威尼斯雙年展上爭相亮相的中國平行展；還是傳承1913年以來現代精神的軍械庫藝術展在今年“聚焦中國”，當今的中國藝術家、評論家、畫廊、博物館藝術機構等總能以一種叫“眾多”的狀態匯聚在國際性的藝術盛會，而這種匯聚又一定程度上并不太具有中國的味道。

個人認為，扎不扎堆其實不要緊，參與的人數多也不要緊?！岸唷憋@示的是國內藝術界急于展示自己的渴望，但是這種亮相的渴望背后也一點程度上暴露了部分人文化上的不自信，急于通過大的平臺提高自身身價是確實存在于他們內心。借國際級殿堂鍍金的現象并不少見。今年兩會中，某些國內音樂院團借維也納金色大廳“鍍金”的現象就被提出。不能否認，眾多登陸金色大廳的中國聲音中有許多是具有一定水平與內涵的，但總也掩蓋不了那些憑借關系送紙條打報告，交錢“鍍金”的雜音。進了金色大廳，履歷的頂端就如同有了金字招牌，日后演出的費用和身份就能有保障是不爭的事實。

在眾多國際藝術大師走近中國百姓之時，越來越多行走在中國藝術頂端的人也隨之走向世界。作為經濟正在逐漸騰飛的發展中大國，中國藝術家正逐漸受到世界文化藝術界的關注?！叭澜缍荚诳粗袊边@句話也不止從一個國外理論家的嘴中說出。但世界要看的也許并不是如早高峰地鐵一般的沒有面目卻雜亂擁擠場面，我們需要給世界展示的也不是千篇一律的沒有中國味道、沒有水平的抄襲形象。

藝術批評家朱其曾在微博中一針見血的指出，中國藝術家成群結隊去威尼斯擺攤，帶著一堆模仿西方的繪畫或裝置去威尼斯送給人家看，這已經沒有意義了。世界正把中國當作一個中心，我們應該好好在自己國家建設好學術，理論家寫出好的理論著作，并使批評國際化；藝術家對世界性的問題作出回應，并找出自己的語言形式；你做好了，人家會來中國看你的。

舉一個極端一點的例子，看一下西方著名的博物館，無論是大都會還是盧浮宮，來自中國歷代大家的書畫真跡都被妥善的保存著，迎接每天數以萬計觀眾的膜拜。誠然這些無價之寶是被西方列強掠奪而去，卻在另一方面顯示了西方社會對真正具有中國底蘊藝術的珍視，更顯示出其對綿延數千年中華文明的重視。

一味的靠著金錢與關系“鍍金”，抄襲西方成功范例的作品，憑借著湊熱鬧漲人氣，也許會帶來身價上的上漲，但是“抄襲、關系、金錢”的掩飾終逃不過專業的考驗，被剃掉的同時壞掉的也是中國藝術的整體形象。既然是以中國的整體形象在國際舞臺上亮相，參與就不再是一種個人行為，也就必須伴隨潛在的社會擔當。因為一己的貪欲，確實不妥。

中國經濟的騰飛使得越來越多的人可以走上世界舞臺展示自己，但是長久以來經濟劣勢導致的文化的壓抑也使許多人迷失了方向。那些已經或是想要閹割中國人精神命脈的藝術創作者們，在參與時似乎更應該好好想想自己是否有資格代表中國。如果有路移民，自可遠走他鄉，代表中國的權利也自此喪失。如果還是中國人，就請好好踩踩腳下的大地，這片土地縱然有許多亟待解決的問題，可卻是難以割舍的家，好好看看這片土地上的風景，不要忘記身份中伴隨的責任，別讓自己的貪婪泯滅了內心。準備好了就踏上征程，去交流去展示，畢竟真金不怕火煉，鍍金不是真金。