山西文物“認養”模式引爭議

　　近日，山西省引入社會力量“認養”文物建筑的方式引發爭議，對此，中國古跡遺址保護協會、中國文物學會會員方青松建議，對于文物建筑的修繕，文物行政部門必須全程參與指導監督，堅決禁止拆古建新，必須遵循“最小干預”及“不改變文物原狀”的原則。

　　近日，山西省文物局聯合省工商聯在晉城高平市召開了山西省2019年文物建筑認養北部片區推介會，會上，山西謙益和文化有限公司、赤壁懸流旅游開發有限公司等10家企業和集體與三王村三嵕廟、奧治全神廟等10處文物建筑所有人簽訂了認養協議。

　　所謂文物“認養”即引入社會力量

　?。ㄗ匀蝗?、法人或者其他組織）

　　參與不可移動文物的保護利用，包括出資或集資修繕文物，并享有所認養文物建筑不超過20年的使用權。2017年，山西省印發了《山西省動員社會力量參與文物保護利用“文明守望工程”實施方案》，動員社會力量通過文物修繕、展示利用等多種形式參與文物保護工作。2018年以來，山西省共舉辦了4次文物建筑認養片區推介會，已有文物建筑認養

　?。ǔ鲑Y修繕）

　　項目88個，吸引社會資金1.3億元。

　　據《山西晚報》報道，山西省文物局副局長趙曙光在北部片區推介會發言稱，文物建筑認養不僅使文物建筑本身重新煥發了光彩，也盤活了旅游資源，促進了文旅深度融合發展。但是，“文博山西”官方微信發布山西文物認養的相關消息后，在網上引發了不少質疑。

　　質疑者認為，“文博山西”發布的六個“認養”成功案例里，朔州的山陰恒山廟與忻州的弘佛寺在認養修繕后，明顯“面目全非”，修繕之后“完全就不是一座建筑了” 。


　　朔州的山陰恒山廟修繕前后

　　對此，新京報記者采訪了中國古跡遺址保護協會、中國文物學會會員方青松，他認為，山西文物建筑數量巨大，年久失修，破損嚴重，在國家財政文保經費不足，無力進行修繕的情況下，引入社會力量參與文物建筑的修繕保護利用，“初衷是好的”，值得肯定，但部分建筑的修繕是“破壞性的、毀滅性的”，修繕前后幾乎不是同一座建筑。他建議，寧可焊接鍍鋅管彩鋼瓦大棚來給已經倒塌漏的文物建筑遮風擋雨，“先保命”，也“絕不能再讓這種破壞式修繕/毀滅式修繕繼續發生” 。

　　他還建議，要按文物等級來確定是否可以認養，按瀕危程度來決定認養修繕先后順序。而新京報記者從山西文物局官方了解到，凡未設置保護管理機構的文物建筑均可作為認養對象?！渡轿魇∥奈锝ㄖJ養推介項目名單》顯示，全省共有296處文物保護單位被推薦“認養”，文物等級有市級、縣級、區級不等。

　　對于引發最廣泛質疑的文物修繕未能做到“修舊如舊”，方青松認為，文物行政部門必須全程參與指導監督文物建筑認養后的規劃、修繕、使用等。文物建筑修繕堅決禁止拆古建新，必須遵循“最小干預”及“不改變文物原狀”的原則，只修復文物損壞的地方，而非進行整體的、全面的修繕，并應保留其原真性。

　　對此，新京報記者多次致電山西文物局，截至發稿前，未能得到應答?！拔牟┥轿鳌惫俜轿⑿虐l布的相關文章下，面對讀者對文物是否修舊如舊的質疑，官微回復稱：“是的，全程由文物部門始終監管指導?！?br/>
　　此外，記者了解到，文物建筑被“認養”后，可用于以下用途：建立博物館、保管所或者辟為游覽場所；作為社區書屋、公益講堂、文化站；作為展覽館、美術館或者展陳場所；民居古建筑和住宅、商業等功能的近現代建筑，可作為小型賓館、客棧、民宿、店鋪、茶室、傳統工藝作坊等服務場所；以公益性活動為主的場所。

　　方青松建議，文物建筑應保持公共文化屬性，“認養修繕后要對公眾開放，用于公共文化服務，比如參觀游覽場所、民辦博物館、展覽館、民俗館、紀念館、圖書館等與文化產業相關的經營活動場所，不可關起門來只為私人或特定人群服務?！保埽埽?br/>