兵馬俑手指被掰走 陜西文物部門自責什么

對博大精深的中國文化和中國文物，外國友人們似乎有著一些集體偏好，比如，兵馬俑。上一條著名新聞發生在11年前，一位酷愛兵馬俑的德國人做了套山寨秦俑服，跳進西安兵馬俑坑中假裝自己是兵馬俑，后因忍不住轉動眼珠被參觀游客發現并舉報。而這一次，兵馬俑的手指被人掰走了。

　　陜西文物部門日前確認，正在美國費城展出的中國兵馬俑，其大拇指被一名24歲男子掰斷并偷走。作為展覽承辦方，陜西省文物交流中心稱此前260多次文物外展從未發生如此惡性事件，“深感自責”。

　　好一個“深感自責”，讓筆者深感不適。今天筆者想說的，不是素質，而是姿態。

　　根據目前陸續公布的信息，兵馬俑被損壞和盜竊事件發生于去年12月21日展廳關閉后。博物館工作人員于今年1月8日發現兵馬俑少了一根拇指。美國聯邦調查局探員經調查后找到肇事男子，其將以多項罪名被起訴。

　　從惡性事件被發現，到中方發出第一份譴責聲明，一個多月時間。與司法效率相比，美方的通報似乎是以船運的方式晃晃悠悠送達的。肇事者是美國人，展覽所在美國博物館安保失責因而提供了可乘之機，社會渣滓加草率管理的組合，的確配得上“強烈憤慨和譴責”的措辭。但既沒有輸出垃圾人、又沒有提供安保服務，陜西省文物交流中心“深感自責”，責從何來？

　　打個不太恰當的比方，老張帶著心愛的小狗出門遛彎，在小區門口碰到逆行的摩托車，不偏不倚從小狗身上軋過。老張蹲在地上對小狗痛哭流涕說，對不起，都怪我，是我沒保護好你。

　　也許老張不帶小狗下樓是規避交通事故的最完美方式，如果兵馬俑一直留在西安的俑坑或博物館，也能得到最完備的保護。但，即使是小狗，也有出門的身心需求，何況文物外展，從來是輸出文化、彰顯軟實力的重要途徑之一。選擇專業博物館，循規蹈矩簽約，展覽承辦者能做的不外乎此，而這些，從來不能百分之百規避意外的發生。

　　沒有常識、不知敬畏的美國小子該自責，安保疏漏、通報遲滯的富蘭克林科學博物館該自責。文物部門作為受害者，大可以落落大方依合同修復、索賠甚至撤展，為什么要加上老張的戲碼呢？這不是和鄰居絲絲入扣的利益談判，無需“先退一步說，我也有責任”的話術。公對公的糾紛里，給自己攬莫須有之責，卑怯遠多于禮貌。