• <tr id="yo2mc"></tr>
    <source id="yo2mc"><tt id="yo2mc"></tt></source>
    <tbody id="yo2mc"><input id="yo2mc"></input></tbody>
  • 您的位置:首頁 > 新聞觀察

    黑幕還是抹黑 某美院又陷藝考作弊門

    中藝網 發布時間: 2017-04-24



    2017年的藝考已經落下帷幕,但不得不說,每年的藝考總是自帶熱點,催生出一系列話題。近日,一則名為《XX美院藝考舞弊、泄題?頑疾不除,寒門難有出頭之日!》的報道引起了小編的注意。文中指出某美院涉嫌在書法藝考之前便已大面積透題,某培訓機構甚至年年都在考前按照考試題目進行訓練。作者寫道:“書法高考泄題事件,雖是‘家丑’,也需外揚。頑疾不除,寒門難有出頭之日?!辈o出了一系列證據:

      在事件發生之后,小編登錄校方官網進行查詢,發現在校方發布的《2017年XX美術學院本科專業??歼`規考生處理公告》中有2名書法專業的考生被處理,其中一名考生的“違規事實”一欄中標明“攜帶與考試內容相關的材料或者存儲有與考試內容相關資料的電子設備參加考試”,處理結果為“報名參加考試的各科、各階段成績無效”。

      這樣的公示并不能直接證實上文中所說的“透題”“夾帶篆刻石頭和印稿”,因此小編嘗試聯系了當事人及校方。但除學校招生辦稱“不知道,不太可能吧”否認透題以外,未得到任何正面答復。

      藝考黑幕似乎早已不是什么新鮮事,而日益激烈的藝術類考前班的競爭常常造成考前班與考前班之間的“互黑”,一不小心波及了美院也不是不可能。在沒有“實錘”的情況下,孰是孰非暫且不論,還是讓我們來看一看那些已經定案的藝考舞弊案吧。

      近日,一樁隱藏了1年的藝考試題泄露案浮出了水面。原中央美院城市設計學院黨總支副書記袁某,利用其擔任2016年中央美院本科招生專業考試沈陽考點專業組長的職務便利,提前獲知了設計專業考試題目,并通過北京爾創科技有限公司的張某、北京思想者時代文化有限公司的張某某、北京央美卓越文化藝術傳播有限公司的施某泄漏考試題目。后袁某因涉嫌組織考試作弊被朝陽警方刑事拘留,又因涉嫌非法提供試題罪,被朝陽檢察院公訴至法院。而涉事的三家公司均為美術類考前培訓班,涉案的培訓班老師在5、6月期間被警方依法拘捕。據悉,此案將于本月底宣判。這樣的懲治力度不可謂不大,但可笑的是,三家考前班卻以各自的方式找到了合理的理由,將責任推給了涉案教師,考前班目前都還在正常營業。

      令人心寒的是,藝考“黑幕”幾乎年年都有,且似乎不分地域和學校?;厮莸?014年,江西某畫室被疑泄露藝術聯考考題。

      這家畫室在聯考之前就神奇地畫出了與題目要求相同的范畫,若不是畫室老師偷偷藏了臺時光機,那就應該是考題泄露無疑了。而最終他們給出的解釋是,“是在開考后從網上得知試題,向未參考學生創作演示時畫的,落款并非創作時間,‘光棍節’的時間只是開玩笑”。而無獨有偶,就在同一年,另一杭州的畫室也被質疑泄露了聯考色彩科考試的內容,在開考之前就畫出了考題要求的范畫。畫室澄清道,“是在開考后即興畫的”。顯然,“開玩笑”“即興”這樣的解釋難以服眾,這場鬧劇在當時掀起了曠日持久的爭論,卻最終不了了之。

      2013年1月22日,在某大學藝考的無錫考點,監考老師在考場中發現了一名考生的試卷紙張顏色與其他考生不太一樣。原來此名考生大膽地在考場上偷梁換柱,他將考題事先畫好,藏在羽絨服內,趁監考老師不注意調換試卷。但試卷所畫的內容怎會與考題“恰巧”吻合呢?據考生交代,他因學畫時間較短、專業水平不過硬而動起了歪腦筋,通過“某些途徑”獲取了該校今年的考題,又準備好了學校往年所用的考試紙張,找槍手事先畫好了考卷。然而天不遂人愿,當年的考卷紙張與往年使用的不同,他便露了餡。這一番自白聽來令人后背發涼,到底是怎樣的途徑可以準確獲得學校的考題?又是怎樣的途徑可以連歷年使用的考卷紙張都弄到手?

      藝術類高考與普通高考相比之下,似乎總是帶著一層特殊的色彩。曾幾何時,藝考不僅僅是愛好藝術的學生才會參與的考試,還是學習成績不夠理想的學生考入好大學的某種捷徑。這樣的全民投機行為顯然迅速傷害了藝考的良性循環,不知從何時起,藝考從所謂的升學法寶變成了比普通本科還要難考的獨木橋。而這樣的激烈競爭機制之下,催生出了不少社會問題。在上述的幾起舞弊案中,我們都嗅到了幾方面的勢力:高校內部、考前班、投機的學生。這一現象極為生動地反映出了一種畸形的“供求關系”,考生需要好成績,考前班需要高升學率,而高校內部則顯然并不只是輸出了藝術與美。藝考難,難的不僅僅是考試,還有怎樣在這樣的環境下以個人微薄的力量保護住那點公平,保護住藝術與高校的尊嚴。

      大家說

      @雪夜陽光:泄題、作弊的現象是挺招人恨的,但是我感覺這種現象短期內無法完全避免,說到底這是考試機制的問題。重要的是,要有應急方案,一旦發生這類情況時要做到及時解決,再次彰顯公平。

      @匿名:透題這種事還不都是錢鬧的?高校老師收入穩定,但普遍不屬于高收入,一遇上誘惑就投降了。不過這也從一個側面反映出,目前在中國教授知識是不怎么值錢的,令人心寒。

      @紫氣:之前有個觀點特別火,說是“寒門難出貴子”,但在高考制度之下,這或許是“寒門能出貴子”的極少數道路之一了。必須說,高考是相對公平和單純的,起碼比步入社會之后的復雜社會關系要公平得多。只希望這片凈土不要淪陷。




    分享到:
              推薦給好友 便于打印
    注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!
    相關資訊:
    現代名家作品推薦
    關于我們 | 本網動態 | 專家顧問 | 藝術顧問 | 代理合作 | 廣告服務 | 友情鏈接 | 聯系方式
    Copyright © 1998-2015 中藝網 All rights reserved 法律聲明
    電信與信息經營證: 粵B2-20060194 全國統一服務熱線: 400-156-8187
    亚洲AⅤ中文无码_东方影库av无码_玩爽少妇人妻系列视频_欧美成av片在线_国产精品视频永久免费视频