住在被藝術品包圍的小區 房租可能要漲了

你是否注意到了自己身邊的人在發布社區照片時都紛紛加上了#art（藝術）的話題標簽？小心！這也許意味著你的房租要上漲了。

　　查努基·伊魯斯卡·塞勒斯赫（Chanuki Illushka Seresinhe）、托比亞斯·普雷斯（Tobias Preis）以及海倫·蘇珊娜·莫阿特（Helen Susannah Moat）最近在“開放性“科學期刊《Royal Society Open Science》上發表的一篇論文提出了這一論點。這篇文章名為《城市住宅區藝術與物產價格之間的關聯量化》（Quantifying the link between art and property prices in urban neighborhoods）。文章著眼于藝術與城市鄉紳化（Gentrification）之間的關系——對于城市區域的再改造一直是大家爭論的焦點。

　　這篇論文所提出的研究方法是它最吸引人的地方。作者們梳理了在線圖片分享平臺Flickr上地點標 注為倫敦的照片。這個研究小組一共分析了440萬張圖片。他們找出哪個區域標有“art“的照片最為集中，并對照了該地區的地產的價格趨勢。（實際過程更 加復雜，但是大致流程就是這樣。）

　　而研究的結論簡而言之就是：“住宅地產的價格與該區域‘藝術‘圖片的密集程度相關度非常高?！?br/>
　　更準確的說，作者們指出，倫敦“與藝術概念再開發有關“的生活區，例如Shoreditch和 Dalston這兩個區域都“顯現出了當與‘藝術‘相關的照片呈現高密度集中時，房屋價格也相對趨高。換句話說，現在確實有科學手段可以證明，與藝術相關 的地產開發確實顯現出了更多的在藝術以及地產上的雙線發展。

　　這篇文章只是眾多使用社交媒體來研究社會學問題的案例之一。然而不管這個研究小組所使用的數據收集 方式多么新奇，這個依然團隊沒能很好地回答大家對于藝術與城市鄉紳化之間的核心問題：究竟是藝術導致了城市鄉紳化，還是藝術僅僅跟隨財富流動？或者兩方面 兼而有之？必過就像這個研究小組所說的：

　　這些關聯的本質及其發展的方向都需要更加深入的研究。藝術的出現會不會消除一個貧困街區中的不良狀 況？藝術家是否可以通過創作諸如雕塑、壁畫這樣的公共藝術作品來改進落后街區的審美？或者，就如同人們依賴藝術來獲取社交話題、推動自己職業發展一樣，更 “藝術“的社區會不會吸引更多的咖啡廳以及餐廳、并反過來吸引更多的人來到這個區域？我們再次強調，“自我選擇”很有可能影響我們對于街區文化的評判。隨 著房價的上升，這樣的區域就有可能吸引那些對藝術有興趣的富裕階層，他們也更有可能在自己生活的區域當中去尋找可以拍攝的藝術在Flickr上展示。

　　確實，這些發現可以反映出，將Flickr作為數據來源是有缺陷的，就好像在素食攝影分享網站skews上的用戶基本上都是富有的男性一樣。