“先入書協后當官”，也不宜兼職書協

日前中紀委書記王岐山怒批一些書協“官氣”太重，人民網20日公布一份“部分 官員 主席名單”顯示，目前有12個省份的16名官員仍在該省書法家協會兼任領導職務。廣州市文化廣電新聞出版局副局長陳春盛回應稱自己是先進書協后任官員，書協確有些“不好的風氣”，贊成整頓，如上級部門有要求隨時可辭職；海南省書協一位秘書長則公開回應：海南省被點名的兩位官員任職程序合法，暫不會辭去書協職務。（1月20日《南方都市報》）

　　筆者個人以為，“陳春盛們”在官員公職和書協領導之間，只能是二者選其一，要么繼續做官員，要么辭職只任書協領導。書協是書法界的專業性社團，理當尊重書法藝術規律，根據協會章程，由會員推選社會上“德藝雙馨”的書法專業人士出任領導。

　　陳春盛稱：“我是書法出名后，先進入書協，然后走向文化界，后來才當了官員?！甭爜硭坪跗湟灿形?，實則差矣。

　　首先，官員的時間、精力是有限的，若是一身而兼二職，就可能影響本職工作；反過來，在書協里尸位素餐，不利于促進當地書法界的發展；

　　第二，官員而兼書協領導，容易導致“嬴者通吃”現象：“官大學問大”，“官大書法好”。這包括了兩個層面，一是王岐山書記所指斥的“楷書沒寫好，直接奔行草，還敢裱了送人”的那類毫無書法修養的領導干部進入書協，外行領導內行，敗壞書法界風氣；二是，陳春盛這類有一定書法造詣的官員進入書協兼職，因為權力因素的影響，作品受到超出其本來價值的過高評價，亦即，其書法作品的價值受到權力的加持。這也不利于書法界的自由競爭，優勝劣汰，“百家爭鳴，百花齊放”。

　　最令公眾憂慮的，還是權力尋租問題。去年底，陜西省政協副主席周一波主動辭去省書協主席職務，并在《人民日報》撰文批評某些領導干部熱衷擠進協會兼職，利用職權謀利，作品低劣卻賣得十分紅火。

　　去年以來，多地都曾發文，要求對領導干部違規在社團兼職的情況進行清理。其實，早在1998年，中辦、國辦就曾發布《關于黨政機關領導干部不兼任社會團體領導職務的通知》，但規定得比較籠統，不夠細化，沒有“一刀切”?！豆珓諉T法》第53條規定：公務員不得“從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務”；書協這樣的專業性社團，固然不是企業或營利性組織；但像“某些領導干部熱衷擠進藝術家協會兼職”，“作品低劣卻賣得十分紅火”，不是在營利又是什么呢？

　　建議以后該法修訂時，加上公務員不得到社會團體兼任職務一條，包括辭去公職或者退休了的，在一定年限內，也不得到社會團體兼任職務，只可作為普通會員，以徹底堵死一些官員以權力尋租搞“雅賄”。