反腐能否打破書畫市場“官崇拜”？

近期，幾件官員落馬案件中牽出的書畫界腐敗問題引發強烈關注，而這其實只是書畫市場涉及官員問題的冰山一角。反腐大旗下，那些市場價一平尺動輒幾萬、十幾萬、幾十萬甚至上百萬元的“大師”，那些高就協會主席之位的文藝官員們，將會面臨怎樣的命運，中國書畫市場將會出現怎樣的變化，業內專家表示，書畫反腐首先要打破“官崇拜”。

　　價值官銜定 雅賄正流行

　　眼下，官員書畫家層出不窮，書畫價格不是以藝術價值為標準，而是以書畫家社會地位論高低，官職越高，書畫價格也就越高，官員書畫家可以取得莫大的經濟利益。著名藏家張先生表示，作品的價值究其根本要由其藝術性而定。目前的怪現象卻是，官員職位決定了其作品的價值走向。一旦官員下馬，作品也就一文不值。真實案例就有某人以千萬元收藏某地書協主席字畫，主席下馬后該字畫瞬間貶值90%。

　　蔣國星官至副廳級，落馬時任職江蘇省新聞出版局副局長。除了官場的得意，蔣國星最引以為傲的是自己的書法造詣，江蘇省書法家協會會員、江蘇省書法研究院特聘書法家等頭銜，以及常常出現在各大報刊上的書法作品。頂著這些桂冠，蔣國星做官之閑不斷地在國內外美術館走穴辦展，不失時機地在各類書法大賽上拿獎。2014年9月，蔣國星受賄130萬元判受賄罪，獲刑12年半。

　　一邊是官員作畫，另一邊則是官員收畫。把書畫作品當做禮物，一來附庸風雅格調高，二來相當隱蔽。雅賄不僅滋生腐敗，更使贗品橫行。雅賄其實自古就有，不同的是，古代收藏家多為官員，他們熱衷書畫鑒賞收藏，送的東西也都是傳世之作。2013年6月，安徽省原副省長倪發科被中紀委調查，據報道，在倪發科案件中，幾十萬上百萬元的玉器和書畫，成為其受賄鐵證。在重慶市司法局原局長文強案中，一幅價值364.12萬元的張大千畫作《蜀山攜琴訪友圖》經鑒定為贗品。美術評論家牟建平指出，書畫之所以能作為雅賄的首選，是因為國畫比油畫更符合中國人的審美趣味，也比瓷器古董更容易保值變現。

　　文化腐敗的根源是利益驅動，在利益驅動下，書畫大師遍地，正在擾亂市場正常秩序。中國文聯副主席邊發吉說：“有些‘大師’頭銜高得嚇人，其實這些頭銜都是虛的。但圈外的人有時不懂這些，容易被糊弄?！痹谶^去，即便如齊白石、徐悲鴻、李可染等名家，在生前也不敢妄稱“大師”?！拔幕瘮〉母词抢骝寗?、利欲熏心，也牽扯到一些官員腐敗。有的官員利用手中的權力把資質平平的文化工作者捧成‘大師’，‘大師’有身價了，創作的作品成‘珍品’了，‘大師’得利，一些官員拿這些‘大師’作品送禮也得利，雙方就結成了利益共同體，雙贏?！蹦暇┧囆g學院副教授、青年書法家朱友舟解釋這種大師怪現象時稱。

　　權力避嫌 官員辭去協會主席

　　陜西省政協原副主席、陜西省委統戰部部長周一波12月2日在《人民日報》刊發《讓書畫家協會少一些“官氣”》一文，提出“從政就不要往藝術界擠”，引發強烈關注。12月7日，周一波正式宣布辭去陜西省書法家協會主席職務。

　　周一波說，各類協會本是民間機構，官員退出協會領導崗位，不僅是對藝術的尊重，對自己的愛惜，還會形成對當前協會體制改革的一種倒逼效應。官員進入協會存在腐敗的危險，對那些進入書畫協會主席團的官員來說，將大把售賣字畫的鈔票裝進自己腰包，這種吸金攬銀的做法就是腐敗。官藝兩界歷來分明，這是社會管理的文明進步。

　　規范協會制度 官藝須分離

　　近期，國家主席習近平在文藝工作座談會上指出，文藝工作者應該牢記，創作是自己的中心任務。文藝不能當市場的奴隸，不要沾滿了銅臭氣。在反腐風暴的大背景下，習主席的這番話被視為文化反腐的開篇，而在文化反腐這一戰場，書畫界又是重災區。一些官員書畫家將是反腐的重點，他們利用手中的權利拉高其作品的價格，在其藝術性不高的作品得到廣泛流傳的同時，自己也賺得缽滿盈滿。

　　12月7日，周一波宣布辭去陜西省書法家協會主席職務，這是一個官藝分離的積極信號。當藝術少了官氣，當協會回歸民間，當權力不再是作品價值的指揮棒，書畫創作也將回歸本真。這對于凈化書畫界環境，規范書畫市場有著積極的意義。

　　有消息稱，日前中紀委、中央組織部專門派出巡視組對藝術界腐敗問題進行徹底調查。對于中國書協、美協、作協等文化協會領導的選拔和任命考核、準入制度做出嚴格規定。紀檢監察部門要對國家公職人員在文化領域協會任職等情況進行監管，并對其在任職期間出售或收購的藝術作品進行管理，將其置于國家法律制度監督之下，以遏制官員在文化界的索賄受賄行為。

　　解讀文化反腐 打破“官崇拜”

　　以陜西省書法家協會為例，書協主席、常務副主席等領導加起來足足有64位之多，其中多數為政府官員、企業家。一個并沒什么實權的“虛職”，竟如此受青睞，可見官銜背后的利益推動。而這不僅是陜西書協的特色，在全國的藝術協會已成普遍現象。北京一家民辦國家書畫院中“副院長”一職甚至明碼標價。

　　曾任陜西省書協顧問的肖云儒稱：這一現象形成的關鍵原因在于名與利，當一屆書協主席，作品價位上漲，五年下來要比工資高上百倍。按照他們的邏輯，加入了書協、美協就是國家承認的書畫家了，要是當了協會的主席，那就應該是大師級別的。所以書協、美協會員的作品都有一定的市場行情，按照官銜大小，作品價位也是逐級遞升。對于那些以書畫送禮的人來說，官銜就是最好的包裝，藝術性反倒是其次。而接受雅賄的人，多數都想短期變現，官銜大的作品特別有市場。協會領導官銜身份成了藝術名利場的敲門磚。

　　牟建平認為，有些退休官員充其量是資深“票友”、“粉絲”，但他們經過多年官場歷練，有較強的社會活動能力和人脈資源，是專業書法家不能比的。他們的官銜凌駕于藝術之上，當書畫市場陷入“官崇拜”，作品的藝術性將大打折扣。當書畫市場上充斥著這樣的作品，整體藝術市場的環境將被玷污。文化反腐，首要的一點就是打破“官崇拜”。