藝術品收藏：沒有藏家，只有炒家？

“貴圈太亂”，此話放在很多領域都管用，藝術品收藏圈如今也攤上了這一稱呼。一直以來收藏圈水太深、真偽難辨、誤導叢生、藏家過于高調等詬病不絕于耳，一項好端端的高雅愛好如今頻頻被黑。

　　陳丹青日前在談到民國藏家孫佩蒼的收藏時，直言如今沒有藏家只有炒家。見證了上海拍賣業最輝煌年代的崇源拍賣公司老總季崇建，在回歸學術研究之際也大膽放言，當今收藏界的心態已被金錢攪亂，無論從收藏水準還是思想境界上都無法同老上海的收藏家相提并論。這一觀點也得到了滬上業內人士的認同。

　　亂象1：收藏有走勢，只挑貴的買

　　經歷過多年藝術品拍賣的季崇建認為，如今雖有文化熱潮，但很多從業者并不懂得文物收藏的思路、訣竅和品位，一些所謂“理論家”、“評估師”們，常常以十分肯定的口吻來談論中國藝術品的走向。其實，藝術欣賞和收藏，憑的是知識、閱歷和品位，哪有什么“走向趨勢”。更有藏界富豪口出狂言“只買貴的”，讓人笑話。

　　上海第一代畫廊業主、華氏畫廊總經理華雨舟則表示，“很多藏家并不為市場所動，只看東西，不看價格；但也有一些所謂藏家，不具備收藏的眼光和學識，對藏品信心不夠，市場價格一波動，他的信心也就跟著波動。后者是市場上的活躍分子，他們總是倒來倒去，所以現在拍賣市場上的生貨（從未上過拍賣的作品）很少，大多是多次倒手的熟貨?，F在的拍賣公司、基金、信托產品很多，他們不是為了收藏，而是盈利，所以只以成績論英雄，把藝術品當作投資品種在推廣，這種觀念深入人心的話，問題就大了。日本最近拍賣了一位著名設計師的私人藏品，其中有村上隆與LV合作的作品，藏家以前5萬元買的，這次拍到20多萬元，為什么會有人買？因為這是藝術，又有概念，還有名家收藏的經歷，對于買家來講，是一種消費?！?br/>
　　亂象2：概念滿天飛，藏家跟風忙

　　如今收藏界里概念滿天飛，一季一個熱點，藏家盲目跟風，買到的都是最熱門的藏品，熱門背后，則是資本的炒作和操控。華雨舟認為，最典型的就是內地某些地方的國畫收藏圈，很多都是看作者的名頭和行政職務來買，這些地方的國畫銷售很旺，但買的人完全不懂，跟著熱點亂買，這都是沒文化，再加上所謂的投資理念給害的。

　　季崇建認為，收藏真正的樂趣不是升值而在于研究。雖然現在也常有收藏機構出書，但那只是“介紹商品”，不是研究。季崇建舉例民國上海大收藏家吳曼公，他收藏了一把青銅戈，在包裝盒里居然寫滿了他對青銅戈上銘文的考證，參考價值很高。民國收藏大家張蔥玉，是第一個將書畫鑒定理論化的人，將中國書畫鑒定提升為一門學科。這些收藏家的學問，當今沒有一個藏家可比。

　　上海收藏鑒賞家協會副秘書長袁慧敏也推崇老一輩藏家的鑒賞能力，他們往往會對自己收藏的書畫進行研究后，在藏品上面題跋，這些題跋，日后就成了收藏者的學術依據。他認為，現在人們常說沒有漏可以撿了，但對于真正有足夠知識儲備的藏家來說，漏是撿不完的。

　　亂象3：鑒定無門檻，證書隨便開

　　近年來，收藏界一直推崇藏品“真、精、新”的標準，在季崇建看來，這就是一種誤導。他說，文物藝術品包含了藝術、歷史、人文以及審美等多重價值，不能光以“真、精、新”來評判，否則中國各大石窟中流散出來的佛像石刻哪件沒有磕碰？昭陵六駿更是碎片拼接而成，價值連城的中國古代藝術品是無法用市場價格高下去衡量的。文物欣賞本來是件雅事，而今卻變得帶有濃重的價格至上的功利色彩。

　　袁慧敏認為，收藏圈的誤導很多來自某些所謂專家以及鑒定機構，“電視上有些鑒寶節目，連東西真假都亂說，估價就更亂了。這些節目沒有門檻，有些所謂專家連皮毛都不懂，影響又做得很大，老百姓不知道，虛火就這樣點起來了。還有藝術品鑒定，好多地方搞鑒定活動，出錢就給你開證書，按估價的百分比收費，估得越高，收得越多。其實，社會上到現在為止也沒有真正權威的鑒定機構，國有博物館最權威，但他們從不對社會上的藏品進行鑒定。還有所謂的儀器鑒定，文物藝術品的鑒定十分復雜，儀器設備最多對翡翠之類標準化的礦石鑒定有點用，對其他藝術品根本沒用。所以我們對現在所謂‘權威機構’開的鑒定證書要小心?！?br/>