畫家李涵珍品河北滄州參展丟失 美術館稱未見此畫

滄州11月6日電(崔濤 王天譯)“《小熊貓》是我1977年創作并由我的老師、藝術大師吳作人先生題字的畫作，在我眼里是傳家寶，如今卻難以找回來了?！碧崞鹫淦樊嬜鳌缎⌒茇垺穪G失一事，74歲高齡的中央民族大學美術學院退休教授、著名畫家李涵心痛不已。

　　李涵先生告訴記者，2013年11月16日，他攜60幅畫作到河北滄州美術館參展，11月27日展出結束后，清點畫作時，他的助理范世杰發現展出畫作少了一幅。當時考慮到當場逐一清對太麻煩，次日返回北京后再次清點，才發現失蹤的竟是李涵教授最心愛的《小熊貓》，市場價值30萬元。李涵當即告知滄州美術館，多次溝通之后，美術館最后稱參展作品中并無此畫，而且展出期間的監控錄像已經刪除。時隔一年，李涵教授這幅珍愛的畫作依然不知所蹤。

　　珍品畫作《小熊貓》莫名失蹤

　　李涵教授1940年出生于河北泊頭，自幼酷愛繪畫，16歲成為國畫大師李苦禪的入室弟子。21歲受到美術教育家葉淺予賞識考入中央美術學院中國畫系，先后師從郭味蕖、田世光、肖淑芳、李斛等名家。上個世紀70年代又受教于藝術大師吳作人先生。他畫風醇樸，功力深厚，尤以畫猴、畫熊貓見長，素有“猴王”之美譽，被視為當代寫意花鳥畫壇的領軍人物之一。

　　在李涵教授提供的畫冊中，記者看到《小熊貓》被排在重要位置，作品中的四只小熊貓畫工精美、形態逼真，畫作右上部分有吳作人先生題寫的“多趣。1977年為李涵同志題”等字。

　　李涵教授告訴記者，2013年10月，在他的倡議下舉辦了梁崎、李翔龍、李涵書畫聯展，展出計劃分為三站，分別是天津、滄州、泊頭。資料顯示，梁崎、李翔龍和李涵為河北泊頭同鄉，均為著名畫家，現今只有李涵在世，所以發起這次系列展。

　　“在天津西洋美術館展出時，我展出了40幅畫作。后來這些畫作一并轉到了滄州美術館。因為滄州美術館展館面積比天津西洋美術館大，且又是故鄉，所以我又特意追加了20幅作品，其中就有《小熊貓》?！崩詈淌诨貞浄Q，2013年11月13日，他和助理范世杰一行將20幅畫作送到滄州美術館。11月16日畫展開幕時，他來到美術館，看到他的作品都被展出，其中吳作人先生題字的《小熊貓》也在參展之列。李涵教授表示，由于懷念恩師，他還多次在該畫前佇立。

　　“11月27日畫展撤展，我們趕到時，滄州美術館已經把畫作取下，并按作者分成了三堆。范世杰清點我的作品時，發現少了一幅畫，并告訴了身邊的人。因為下一站要去泊頭展出，我考慮到自己的畫作并不重要，如果逐一清對太麻煩，況且和滄州美術館關系良好，就想以后弄清楚了再說?！比欢罾詈瓫]有想到的是，次日返京再次清點才發現丟失的畫作竟是他最珍愛的《小熊貓》。

　　滄州美術館稱監控錄像已刪

　　李涵教授告訴記者，發現《小熊貓》丟失后，11月28日，他聯系了滄州美術館的館長李智，得知滄州美術館內并未遺落下該畫，且也未參雜在另外兩位畫家的畫作當中?！袄钪前参课艺f，‘沒關系，咱們有監控錄像，一查就知道了?！比欢鹊?2月7日，他委托別人再次來到滄州美術館希望觀看監控錄像時，卻被告知《小熊貓》作品未在滄州美術館參展，且錄像已經被刪除。

　　“展出時，《小熊貓》就掛在美術館斜對西門的地方。不僅我和助理范世杰多次看到，前來參觀的有很多人，還有人拍照留念。事后我和他們聯系，他們都可以證明這幅作品在畫展中存在?！崩詈淌诜Q。

　　天津西洋美術館館長李響也觀看了這次畫展。他告訴記者，他在滄州美術館畫展上見到過李涵教授創作的、有藝術大師吳作人先生題字的《小熊貓》。

　　在這次畫展中出現“丟畫”現象的，不僅僅是李涵。記者在天津西洋美術館提供的一份《情況說明》中看到，西洋美術館在展出結束后清點梁崎作品時，發現少了一本十二開冊頁，為此與滄州美術館工作人員聯系未得到明確答復，在與李智館長溝通后，李智從庫房內取出梁崎的十二開冊頁，并解釋稱是之前忘了。

　　“由于西洋美術館與滄州美術館交接過程中都有全部畫作的交接手續，少了哪幅作品均有據可查。但我后來拿去的20幅作品，滄州美術館沒有提供交接手續，我出于信任也未索要，沒想到畫就這樣不見了?！崩詈淌诜Q。

　　美術館回應稱沒展出此畫

　　11月5日下午，記者來到位于滄州名人植物園內的滄州美術館。館長李智告訴記者，當時畫展結束后，美術館已經將參展所有畫作交給李涵教授，交接當時對方也沒有提出異議，交接的各項記錄收條也都沒有錯，然而李涵返回北京后卻告知他丟失一幅畫作。經過他觀看監控錄像，發現該館沒有展出李涵教授所說的那幅畫。

　　“我和美術館工作人員都沒有印象，我們沒有展出《小熊貓》這幅畫，李涵也沒將這幅畫送來參展，只有一幅類似作品。李涵打電話告訴我這件事后，我立刻查看錄像，在李涵所說的位置上也沒發現有這幅畫。我懷疑老先生是不是記錯了?！崩钪钦f。

　　李智稱，滄州美術館展出的作品都有記錄，當記者詢問是否可以看下記錄時，李智表示不知道記錄放在哪里。對于監控錄像被刪除一事，李智表示，當時看了錄像后覺得沒什么問題，以為錄像會保存在電腦里。后來畫家李涵派人來觀看錄像時才發現，監控錄像只能保存7天，7天后自動刪除?！拔覀冋业焦膊块T詢問是否能找回被刪除的錄像，公安部門稱錄像被刪除后不能找回?！?br/>
　　該館辦公室工作人員張麗告訴記者，對于李涵先生畫作丟失一事，她也感到遺憾，但畫作并非在滄州美術館丟失?！袄詈壬蛠?0幅畫作后，雖然沒有辦理交接手續，但我們還是逐一對畫作進行了登記，登記當中以及隨后的展出過程中，都沒有看到李涵先生所說的《小熊貓》畫作作品?！睆堺惙Q，由于之前滄州美術館的監控設備是自動更新，更新周期為7天，所以后來當李涵先生的委托人過來查看錄像時，有關李涵先生畫作展出的監控資料都已經被系統自動刪除。

　　“李涵先生的委托人當初和我辦理交接手續的時候，也沒有提出缺少一幅作品的異議，當時好多人在場都可以作證?！闭钩鼋Y束后曾與范世杰辦理畫作交接手續的滄州美術館工作人員劉芳告訴記者，她在李涵先生的畫作展出過程中也未看到李涵先生所說的《小熊貓》作品。

　　對于館方的說法，李涵教授非常憤怒，用“欺人太甚”回應館方的行為。他認為，自己一把年紀沒有必要“無中生有”，更不可能誣稱家鄉的美術館丟畫?！叭绻话愕漠嬕簿退懔?，上面畢竟有我恩師的題字?！睋治?，盜畫人肯定是該館內賊，而該館死保盜賊的原因，是該館由私人所建，為了今后的經營，為了利益撒謊。

　　對于美術館所稱只見到一幅類似《小熊貓》的作品時，李涵教授助理范世杰表示，李涵老師參展的作品中有一幅紅色邊框的類似作品，但吳作人先生題字的《小熊貓》也在展出作品之列。

　　多次和滄州美術館協商未果后，今年7月17日，李涵委托助理范世杰到滄州市公安局運河分局刑警隊報案。據范世杰透露，接案警官聽聞此事后表示需要向上級請示，最后答復說經研究不予立案。

　　11月5日下午，記者來到滄州市公安局運河分局了解此事，被告知需要滄州市公安局同意才可接受采訪。6日上午，記者來到滄州市公安局，該局工作人員稱，了解清楚此事后會盡快給出回復。(完)