功甫帖》買家展原件否“偽本說” 上博未回應

由上海藏家劉益謙創辦的上海龍美術館18日在北京召開新聞發布會，現場展示了《功甫帖》原件，并對外公布了《功甫帖》高清影像資料和技術鑒定結果，試圖否定此前上海博物館指《功甫帖》為“清代雙鉤廓填偽本”的結論。

　　當天公布的影像包括《功甫帖》1200dpi高清掃描圖、6000萬像素高清背光圖，以及數碼顯微鏡放大50倍效果圖，主辦方還用手持式無線視頻數碼設備對《功甫帖》進行了現場放大掃描。

　　據現場展示的高清圖片，結合龍美術館當天引用的機構鑒定報告以及多位專家學者提供的最新學術文章，龍美術館執行館長黃劍認為：《功甫帖》為自然書寫，上博“雙鉤廓填說”無法成立，上博文章不能推翻此前由安儀周、張蔥玉、徐邦達等歷代鑒定大家做出的《功甫帖》為蘇軾真跡的結論。

　　過去兩個月，《功甫帖》引起空前關注。這件由上海藏家劉益謙于2013年9月19日在紐約蘇富比拍賣行用800余萬美元（大約5037萬元人民幣）競得的蘇軾名跡，被上海博物館書畫研究部公開指為“清代雙鉤廓填偽本”，引發海內外媒體、收藏界、學者廣泛討論。

　　在《功甫帖》高清影像與技術鑒定結果情況現場說明中，黃劍還援引香港“近墨堂書法研究基金會”對《功甫帖》所做的技術鑒定，指出《功甫帖》用紙與北宋李建中《同年帖》、蘇軾《致知縣朝奉》為同一種紙張，并結合多位專家文章指出《功甫帖》上的兩方殘印，應該合并釋讀為“義陽世家”印，這一印章與臺北故宮收藏的北宋徐鉉《私誠帖》、北宋呂公綽《真誨帖》、北宋黃庭堅《嬰香帖》等北宋名跡中的“義陽世家”印章一致。

　　《真誨帖》和遼寧省博物館收藏歐陽詢《千字文》中的“莆陽傅氏”“清叔玩府”等印鑒和宋傅洵美《義陽世家事略》等宋代文獻，進一步把“義陽世家”印鑒的所有者，推向了宋代的傅氏家族，從而使《功甫帖》的早期遞藏史出現了明確線索。

　　包括徐邦達弟子、鑒藏家蕭平在內，一些到場的專家學者還從筆跡特征、著錄等角度論證支持張蔥玉、徐邦達等所做的《功甫帖》為蘇軾真跡的結論。主辦方透露，鑒于《功甫帖》爭論反映出的中國古代書畫鑒定問題，龍美術館將在今年結合《功甫帖》召開有關中國古代書畫鑒定的國際研討會，以期為中國古代書畫鑒定的學術發展提供更多的空間和平臺。

　　截至記者發稿時，上海博物館未對此作出任何回應。