藝評家批"培根馬廄畫室作品展"：有的簡直是垃圾

最近，《向培根致敬——貝瑞·焦爾收藏的弗朗西斯·培根“馬廄”畫室作品展》登陸南京藝術學院美術館（簡稱“南藝”）。南藝方面稱：“不但大批專業人士不遠千里來南京觀展，普通觀眾亦絡繹不絕?！辈哒谷藙t表示，培根在“馬廄”畫室中所創作的作品，是他一生最負盛名和傳奇色彩時期的作品。

　　不過，很快，藝術評論家聞松就對展覽提出了質疑，認為作品并不像宣傳得那么好。而批評家朱其也在微博中對聞松進行了聲援，表示“中央美院的‘博伊斯大展’幾乎跟南藝如出一轍”，是2013年“兩大‘假大空’的狗血展”。就此話題，本報采訪了聞松和朱其。

　　廉價草圖沒有藝術史價值？

　　聞松告訴記者，《向培根致敬——貝瑞·焦爾收藏的弗朗西斯·培根“馬廄”畫室作品展》之所以令他反感，原因在于展覽和宣傳之間的反差很大?！斑@幾年培根是西方藝術資本重點炒作的畫家，他在藝術史的成就也的確挺高的，重要作品都在西方博物館和高端藏家手里，要借到海外展出，必須付巨額保費，一個中國美術院校的美術館，難以支付高額保費，安保措施等條件也不夠完備，要做這樣的名家展覽，聯系不到那些真正代表培根藝術水準的作品，甚至不要說是代表作，就是其常規水平的作品也沒有，最終只是弄到一些他在‘馬廄’畫室所作的草圖，很廉價，有的簡直就是垃圾。這些草圖并不是為創作而生的，而是培根在老畫報上面涂抹的東西，跟他的藝術觀念、創作理念沒什么關系。當然，這對研究一個藝術家的生平有一定價值，但人們感興趣的還是他的代表性作品，而不是這樣的草圖。在宣傳上聲稱是‘培根大展’，卻連一幅像樣的培根作品都沒有，說得過去嗎？所以我更傾向認為這本身是美術館的一個炒作?！?br/>
　　朱其也認為：無論是培根展，還是去年9月份的博伊斯展，主要問題都在于美術館宣傳上的夸大其詞?！懊佬g館肯定也想做國際頂尖的文獻展，但最后只弄來一些低層次的藏品，卻敢于說是‘大展’?！?br/>
　　學術上不嚴謹對觀眾有害無益

　　聞松表示，其實想讓西方這些藝術大師的高質量作品進入中國展覽，往往只有通過政府與政府之間的文化交流形式才能實現，因為這需要調集大量資源，支付高額保費；或者由一些商業機構操作，他們想賺錢，弄幾張好的作品，再加幾張差的作品，通過高價賣門票的方式來獲益。

　　而像南藝這樣的培根展，聞松認為，對普通觀眾而言，不僅沒有意義，還會產生負面影響?！坝^眾帶著期待而來，一看，無非是這樣的東西，他們會產生誤解，以為原來這樣子的藝術就可以創天價，對培根的認識也會停留在這樣的水平上。如果培根展進行了深入的梳理，將其代表作以圖片的形式展示出來，效果也會好一些。草圖和代表作之間有對比，觀眾內心也會有桿秤，明白是怎么回事。所以，這樣的展覽在學術上非常不嚴肅?！敝炱湟舱J為，這些只屬于大師創作邊角料的作品，對公眾來說沒有多少看頭，辦一個研究性的小展覽也無妨，宣傳上就不應該好大喜功?！皩σ粋€美術館而言，用娛樂化、時尚媒體的語言宣傳自己的展覽，會讓人感覺不夠嚴謹?！?br/>
　　“之所以會出現這種情況，”聞松總結道，“是因為現在很多美術館領導要搞‘政績’，培根展哪怕很垃圾，聽起來也是個世界級的展覽啊?！?br/>