中國文物藝術品市場新動向

2013年10月27日2013第三屆中國藝術品收藏投資高峰論壇在京開幕，本屆論壇由中國藝術品收藏投資高峰論壇組委會、中國藝術品資產共同市場聯合主辦，本次論壇的主題為全球藝術品市場的中國機會，與會專家學者就藝術市場的主體力量、中國藝術市場存在的問題及未來發展的方向展開了熱烈的討論。中國拍賣行業協會原副秘書長、中央財經大學拍賣研究中心名譽主任王鳳海[微博]就中國文物藝術品市場未來發展趨勢及應該建立什么樣的收藏觀提出了自己的觀點。

　　中國文物藝術品拍賣一路高歌的形式將會繼續

　　1992年之前的中國文物藝術品市場是一個什么狀況？為什么提到1992年？1992年的時候我們要拍一件書畫的話，還要經過相當高層次領導的批準。1992年北京國際拍賣會是中國文物藝術品拍賣的第一場拍賣會，在此之前深圳搞過一場拍賣會，但是沒有形成氣候，沒有形成影響，能查到資料的就是1992年北京國際拍賣會，這是標志中國文物市場里程碑的這場拍賣會，實際上卻是由一位國外人士提出的。1991年荷蘭旅游團的一位外國人到中國旅游，看到了很多在國外在人眼里非常值錢的東西放就在屋檐下面，被雨水侵蝕銹成了一堆，就提出建議能不能拿出一個來賣。這一提議是行不通的，根據當時中華人民共和國文物保護法的規定，買賣文物是是違法的行為。在這種情況下，這位外國友人建議舉行一場拍賣會，當時北京市某位領導同意了這一建議，1992年10月份北京國際拍賣會得以舉辦。

　　二十年間，中國文物藝術品拍賣一路高歌，后浪推前浪走到今天，從全年全國文物藝術品交易額從100多萬、300多萬、1億到2011年躍居世界文物藝術品的首位，第一次超過美國。若說中國的拍賣就是一路拍假、假拍走過來的，相信一路高歌二十年不可能走到今天，早就應該崩盤了。雖然目前中國文物藝術品拍賣市場有不規范之處，但拍賣對推進中國文物藝術品市場的發展起到了相當積極的作用，這是不可否認的。

　　中國文物藝術品行業應有統一的鑒定機構及鑒定標準

　　王鳳海曾參與中華人民共和國拍賣法的起草工作，并且是主要起草人之一?，F在不斷有人呼吁進行修改拍賣法，王鳳海曾在2002年以書面建議的形式向國家有關部門提交過建議，試圖以三到五年的時間組織專家提出修改意見。已出臺的拍賣法只是部門立法，而不是專家立法。

　　修改歸修改，但王鳳海稱不建議對拍賣法第61條第二款“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真偽或者品質的，不承擔瑕疵擔保責任?！边M行修改。中國文物藝術品的鑒定有三種方式，這三個方面都不能做到100%保真。當前中國文物藝術品主要依靠的是專家共鑒，但是專家共鑒的準確率也達不到100%，有些甚至只達到50%。一位大師說是真的，一位說是假的，聽誰的？如何判？到現在為止，中國沒有一個統一的機構、統一的標準來辨別確定文物藝術品的真假。文物藝術品這一行業與國計民生關系不大，它牽涉不到人們的衣食住行，只是高端層次的人玩玩而已，欣賞而已，裝飾而已，美化而已。

　　應樹立正確的收藏觀

　　談到如何確定正確的收藏觀，王鳳海提出了自己的觀點。第一，收藏自己喜歡的東西。不要看別人喜歡什么就收藏什么；第二，自己什么都不太喜歡的話，就收藏別人喜歡的。正如臺灣一位收藏家所說，搞收藏的話就收自己喜歡的，搞投資的話得收別人喜歡的；第三，收藏接地氣的作品。中國的藝術家很多，能干的，能寫的，能畫的，能出好作品的人非常多，他們不見得是官方認可的，但確是接地氣的，其作品也是值得收藏的；第四，收藏那些有潛力的藝術家的作品。中國文化源遠流長，了中華文化博大精深，生生不息，中國文化的傳承，靠誰？靠70歲的人去傳承嗎？靠美協主席傳承嗎？不是，而是需要靠那些年輕人年輕藝術家，他們代表著中華文化的未來和希望。從這個角度來說，收藏這些人的作品是有潛力，有升值空間的。

　　中國書畫藝術品的價位將會一路高歌走下去

　　對于藝術市場的未來動向，王鳳海稱中國書畫的價位遠遠沒有達到其藝術所代表的價值，還會有一個更大的升值空間，中國畫的價位遠遠沒有達到像畢加索、梵高那樣的價位，中國書畫藝術品的價位還將會一路高歌走下去。有人認為目前中國拍賣市場存在泡沫現象，王鳳海并不同意此看法，他認為中國拍賣市場沒有泡沫，有的只是浪花，隨著一條河向前奔流，碰到不同條件，還會激起更高的浪花，這個浪花下去之后還會有更高的浪花，不是泡沫，不會破滅，相信中國文物藝術品市場仍會一路高歌地走下去。