莫言斥書法被仿引熱議 專家:關鍵在完善法律監督

　　9月11日電(上官云)綜合報道，近日，據媒體報道，作家莫言在微博發表聲明稱近期坊間流轉的以及在多次拍賣會上出現的所謂“莫言書法”、“莫言手稿”大多非其所作。這條微博很快引發網友關于“仿冒名人字畫泛濫”的熱議。對此，專家稱，關鍵是進一步完善法律和監管，遏制制假、售假、拍假泛濫的現象，引導大眾的收藏行為回歸理性，凈化市場。

　　“名人書畫”仿冒多 非止莫言一例

　　針對父親的書法、手稿等被大量仿冒一事，莫言女兒管笑笑只是簡單回應稱，市面上哪些作品為仿冒品還在了解中。談及近日有報道稱“莫言書畫作品代理人”周建正計劃與北京一家知名拍賣機構聯合拍賣12幅莫言書法，管笑笑表示不知情：“父親沒有書畫代理人，我也不認識這個人?！?br/>
　　其實，“名人字畫遭仿冒”遠非莫言一例。據媒體報道，原傅抱石紀念館館長徐善是傅派山水的重要傳承者，其作品與傅抱石畫作風格神似。近年來，一些國內外制造假畫的團伙，購得徐先生畫作后，以專業手段做舊后冒充傅抱石作品。

　　拍賣會出現的齊白石作品也以贗品居多。據新華日報消息，齊白石家人及弟子曾統計過，目前能夠在市場上流通的齊白石作品總量不會超過1萬件，然而據雅昌網不完全統計，自上世紀90年代中期以來，齊白石作品上拍量約2.5萬件，遠遠超過真品存世量。業內人士估計，真正流入拍場的齊白石真跡為千件左右，其余九成以上都是贗品。

　　除去這兩位書畫大家的作品頻遭仿冒外，古玩市場上，著名畫家啟功、沈尹默、于右任等高仿作品也頻頻露臉。

　　書畫贗品頻現 利益驅動或為首因

　　名人書畫仿冒品頻現市場，究其原因，一是利益驅動，二是收藏者缺乏相關鑒別知識，三則歸咎于相關法律法規尚未健全。

　　有專家稱，“名人書畫”贗品多或因收藏者的投機心理。自2009年以來，國內藝術品市場的性質由收藏為主變為以投資為主，許多投機性的資本大量涌入拍賣市場，以求手中的資金保值增值，卻并不具備基本的收藏常識和鑒別眼光，大批的贗品因此找到了買家。

　　其實早在2005年，《文物天地》就載文剖析“名人書畫”仿冒品的泛濫成災的原因，既因為一些畫商不顧自身在藝術市場上應有的社會道德和職責，而知假售假，也因為國內各地的書畫藝術市場至今缺乏一個權威性的鑒定機構，來統一裁定藝術市場上書畫售品的真偽性，使得制假售假者有隙可乘。對已經發現的制假畫、售假畫事件，由于處理時無相應的法規參照，往往致使處罰打擊不盡人意。

　　對此問題，北大教授朱良志從學術角度提出了自己的看法，他在接受廣州日報采訪時稱，現在上拍的中國傳統古書畫贗品多，其中一個原因就是是買賣雙方對古書畫缺乏研究，沒有能力做鑒別。

　　如何防范書畫市場？ 專家：關鍵在于完善法律監管

　　面對名人書畫贗品泛濫的現象，有專家指出，這實質是對文化本質的大肆掠殺，利用“名人效應”追求高額利潤，卻堂而皇之冠以“文化藝術”的名號，一味追逐利益只會令道德誠信和品格底線的基石坍塌。

　　要從根本上解決這個問題，或許不能只靠道德監督。知名收藏鑒賞家劉文杰在接受經濟參考報記者采訪時稱，收藏主要是鑒賞研究，如果要從根本上解決“書畫收藏”的過度投機問題，關鍵是進一步完善法律和監管，遏制制假、售假、拍假泛濫的現象，引導大眾的收藏行為回歸理性，凈化市場，才能促進文物藝術品市場的真正繁榮。

　　北京收藏家協會理論培訓部主任劉建業說，當前對于藝術品收藏尚未有統一標準，如果能出臺一部《中國收藏法》，對民間藝術品的收藏、流通等環節進行規范，情況或許會有好轉。

　　中國拍賣協會一位資深專家則給出了這樣的建議，拍賣行可對贗品實行“召回”制。目前我國對藝術品的鑒定方法主觀因素都較強，因此即使實施了三級鑒定制度，也難保證所有拍品贗品全無。這時，實施贗品召回就有必要了。