錢鐘書信件系偽造？ 拍賣方稱已撤拍不做回應

　　因為信件被上拍，錢鐘書一家再度引起世人關注。

　　原上海古籍出版社社長魏同賢昨發聲明稱，北京保利因楊絳先生公開聲明而撤拍的錢、楊三封信中，有兩封是寫給我的，“全系偽造”?！拔覐奈唇拥竭^楊先生給我的任何信函，據稱是錢先生寄給我的信筆跡卻大相徑庭”。揚子晚報記者昨日為此追訪保利，對方稱信件已撤拍，對真偽不做回應。揚子晚報記者 馮秋紅

　　保利“撤拍”錢鐘書、楊絳書信

　　記者了解到，保利公司原定于６月３日在北京舉行“古籍文獻名家翰墨專場”。眾多拍品中，包括了“錢鐘書先生評‘《圍城》里的三閭大夫’文”、“錢鐘書信札”、“錢鐘書、楊絳至同賢先生信札”。

　　6月2日，楊絳繼一周前發聲明譴責中貿圣佳上拍其私人信件后，再發緊急聲明，反對北京保利國際拍賣有限公司于6月3日上午拍賣錢鐘書和她的三封私人書信。楊絳在聲明中表示，“我只想再次明確表態，堅決反對任何公司、企業和個人未經許可，擅自拍賣錢鐘書、我以及女兒錢瑗的書信，我們也從來沒有授權任何公司和個人處理、拍賣我們的信件。我強烈要求北京保利國際拍賣有限公司立即停止3日上午的拍賣；再次要求北京中貿圣佳國際拍賣有限公司立即停止將于本月舉行的有關拍賣和宣傳活動。對于任何其他公司和個人，我也提出同樣的要求，希望你們合法經營，尊重法律，尊重公民的基本人權。賺錢的機會很多，不能把人家的隱私曝光在大庭廣眾之下，拿別人的隱私去做買賣。如果你們一意孤行，我將會親自走向法庭，維護自己和家人的合法權利。我絕不妥協，一定會堅決維權到底！”保利隨后發表聲明撤拍，以表示“對錢楊二位的尊重”。

　　魏同賢：“這是明目張膽的造假！”

　　不過，撤拍之后，余波未息。早已退休在家的魏同賢在接受新華社記者采訪時說：“這兩封信，都是確切無疑的造假，明目張膽的造假?！?br/>
　　魏同賢說，看到這兩件拍品的影印件后，他更感到從書法筆跡到書信內容都破綻百出，屬于故意造假。魏同賢說，上世紀八十年代，他為出版錢鐘書先生的《七綴集》曾與之頻繁通信。錢先生每隔一段時間就會給他寄信寄書。這些書信因為大部分涉及公事，都交給上海古籍出版社歸檔了。其中僅有幾封信屬于兩人私人通信，如今珍藏在家中，“我絕對不會拿出來拍賣，絕不會拿這些書信去謀利?！?魏同賢指出，保利所拍信件漏洞不少。首先，錢先生字跡圓潤俊秀，書卷氣濃厚，但造假書信卻筆力生澀，了無生氣，顯系畫虎不成之作。他還指出，書信內容中的細節大多都是錯的，例如錢鐘書《七綴集》的出版時間、委托買書等等。而另一封楊絳信件更是子虛烏有?！拔覐奈磁c楊絳先生互通書信。而且楊絳先生也不會和我這樣一個不太熟悉的晚輩寫信聊些家常。這樣造假很荒謬?！蔽和t說。

　　保利稱已撤拍不回應真偽問題

　　記者昨日為此追訪保利，對方稱信件已撤拍，對真偽問題不做回應。據悉，自拍賣行業誕生以來，拍品委托人和買家的真實身份，在全球范圍內都是拍賣行的最高機密。我國《拍賣法》第二十一條規定：“委托人、買受人要求對其身份保密的，拍賣人應當為其保密?！边@也使這幾封信件的送拍者很難走到陽光底下。而由于拍賣公司對拍品真偽不負責，此事也引起了很多網友對藝術市場贗品問題的反思。不過，網上也出現了另外一種聲音，有網友跟帖，詢問何以楊絳先生在此前的聲明中并未質疑信件真偽問題。至記者截稿，楊絳先生尚未對此事有所表態。事件將如何進一步發展，本報將繼續關注。