孫振華：美術館可能成為藝術品的墳墓

　　作者中國美術學院教授、深圳雕塑院院長
　　美術館里所崇尚的只是精英化的藝術，它還不是真正的公共領域，不是鼓勵真正辯論的地方，也不是活的藝術正在發生的地方。

　　前不久讀了一本書，名字叫《博物館懷疑論——公共美術館的藝術展覽史》，作者大衛·卡里爾是美國杜克大學的一位知名教授。

　　在大衛·卡里爾看來，美術館里所崇尚的只是精英化的藝術，它還不是真正的公共領域，不是鼓勵真正辯論的地方，也不是活的藝術正在發生的地方。同時，他還認為藝術藏品也因為一旦進入了美術館就失去了它和社會生活、歷史文化的整體聯系，成為一個孤立的欣賞品。表面看起來，美術館的藏品似乎得到了妥善保護，但是，這些只不過是一些文明的碎片而已，人們以為觀眾在此時此地能夠通過觀看藏品回溯到過去的時光，事實上，美術館藏品的不可觸摸，使這種想象中的時間之旅成為不可能，這就意味著美術館可能是藝術品的墳墓。

　　這幾年來，中國的“美術館熱”有目共睹。十多年前，許多大城市甚至許多省份都找不出一家美術館，現在，各個城市都在熱衷于新建美術館或者將老的工廠、倉庫改建為美術館。不僅官辦美術館越來越多，民營美術館也在政府的鼓勵和扶持下，成批地涌現。

　　例如，現在大量私立的美術館，都在搶著收藏，但大多只是為了滿足占有心理；由于是私立館，它的收藏也不是終極收藏，也就是說，它的藏品還可以交易。這樣實際是為藝術市場提供了機會。如何讓美術館的藏品更多地成為共享的公共資源，這應該也是私立美術館的責任。

　　對于公立美術館而言，就算是終極收藏，但這些藏品一旦入庫，常常就等于進入了墳墓，不知道幾十年里有沒有一次見光的機會？長期以來，公立美術館應景的展覽比較多，有多少實際作用，占用了多少公共資源，這也是應該檢討的。

　　還有，不管是公立還是私立的美術館，在公眾參與、藏品研究方面，做得好的極少。所以，大衛在這本書里說，美術館只有學會以全新的方式進行轉型和調整才會有未來。這種全新的方式只能是走出藩籬，走向公眾，走向生活。

　　對中國而言，美術館不管是什么性質的，最重要的，都是要給公眾提供一個優質的公共空間，成為公眾參與、互動交流的平臺。