
層出不窮的藝術“大師”,讓人大跌眼鏡的比賽評獎結果……記者近日調查采訪發現,近年來貪圖虛名、權錢交易、結幫營私等丑惡現象在國內文化藝術界時常出現,這種文化腐敗損傷了文化藝術的健康發展,而且與個別黨政官員的腐敗息息相關。
投機鉆營撈榮譽 絞盡腦汁變“大師”
今年3月,河北省石家莊市舉辦一場聲勢浩大的創新驅動發展戰略研討會,組織方聲稱有國內知名文化學者、書法家、畫家參會。
“創新驅動發展戰略是為了加快經濟結構戰略性調整,這跟書畫家八竿子打不著啊?!焙颖碑數匾晃徊辉竿嘎缎彰奈幕缛耸繉τ浾哒f。據他去現場了解,與會者還有部分退休官員,會議期間組織了筆會,那些所謂的知名書畫家紛紛當場揮毫,“水平一般,但當時大家都交口稱贊,稱這些作品顯示出大師風范?!?br/>
文化界“大師”滿天飛,真假難辨,眾多業內人士對此多有抨擊。75歲的國家非物質文化遺產繼承人、冀派內畫藝術創始人王習三說,一些原本資質平平的藝術創作者,善于投機鉆營,弄來各種光環頭銜,再找些媒體炒作熱捧,就被包裝成了所謂的“大師”?!拔揖陀H身見識過一個‘大師’,自己畫畫水平一般,把別人的作品拿來充當自己的作品,弄虛作假?!?br/>
花錢買獎項成為評優潛規則
全國人大代表、中國文聯副主席邊發吉對此也深有同感:“有些‘大師’在民間叫得挺火,頭銜高得嚇人,什么‘聯合國大師’‘亞洲勛章’,頒發這些頭銜的組織很多都是虛的。但圈外的人有時不懂這些,容易被糊弄。我們有時候碰見了,他都不敢打招呼,溜之大吉?!?br/>
許多文化界人士表示,假“大師”身上有很多耀眼光環,而花錢買榮譽、花錢買獎項在許多比賽和評優中成為潛規則。
“文化腐敗的根源是利益驅動、利欲熏心,也牽扯到一些官員腐敗。有的官員利用手中的權力把資質平平的文化工作者捧成‘大師’,‘大師’有身價了,創作的作品成‘珍品’了,‘大師’得利,一些官員拿這些‘大師’作品送禮,也得利,雙方就結成了利益共同體,雙贏?!蹦暇┧囆g學院副教授、青年書法家朱友舟說。
部分藝術品按官職大小論價
一位曾擔任過全國政協委員的國內著名畫家告訴記者,現在一些政府部門喜歡召集書畫家搞筆會,期間創作的藝術品有時會被少數官員中飽私囊?!拔揖陀H身經歷過一次,在一次官方組織的筆會上,我們國內幾名藝術水準很高的書畫家聯合創作了一幅畫,非常難得,這幅畫被一位領導拿回自己家了?!绷硪环矫?,受官場文化影響,部分藝術品的價值也按官職大小論價。據記者采訪了解,某地有人曾花上千萬元收藏了一位書協主席的字,結果這位主席下臺后,字貶值到100萬元?!斑@充分說明文化圈內官職已經與經濟利益掛鉤,許多人拼命鉆營就為了在協會當個主席、秘書長、理事之類的,拿官場上的身份去賣自己創作的藝術品。按官職大小給藝術價值排序,主席的字就比副主席的好,副主席的字比秘書長的好。這種行為對藝術本身是一種傷害?!敝煊阎壅f。
一些文化界人士建議,領導尤其是高級領導干部如果不是非常專業,不應該隨便對文化藝術者做出評價?!坝行┤藷嶂杂诟I導拍照,借給領導表演時接受幾句贊揚,回來就神氣十足?!币晃徊辉竿嘎缎彰木﹦∶艺f,“這些人通常四處散布:某某領導說我是‘大師’,然后大家就都接受這個事實了。而真正踏實從事藝術的人不會這么浮躁?!?br/>
專家解讀
反腐敗成高壓態勢
文化界不能成盲點
“拿戲曲界來說,有沒有真才實學,到臺上一亮相一張口,行家一下就能辨識出來。評獎時應該請德高望重的大家做評委,增加‘實戰’考核?!本﹦∥渖夜按旱牡茏?、河北省政協委員馬永祥說。他還建議,應該在文藝界取消名譽終身制,實行動態管理,如果查實有人出現違法違紀行為,就要拿掉他的頭銜。許多文化界人士表示,目前反腐敗已形成高壓態勢,文化界不能成為盲點。在文化界的榮譽評比和比賽評獎中,如果結果引起普遍質疑,應啟動調查追究機制,對權錢交易、小圈子活動進行嚴厲打擊,按照黨紀國法嚴肅處理相關責任人,而當前這些環節的問責仍屬盲點。另外,對于官員收受藝術品的現象,紀檢部門可以通過第三方權威機構專門鑒定藝術品真偽和價值,制定對藝術品賄賂的司法認定標準及程序,在國家公職人員財產申報制度中也可包括珍貴藝術品,將其置于國家法律制度監督之下,以有效遏制官員在文化界的受賄行為。
注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!