故宮反對"宮""院"分離 稱會使故宮在某種意義消亡

　　又將到“十一”黃金周。每年此時，熱門旅游景點的參觀高峰總是引人關注，故宮更不例外。為此，北京市政協常委會近日提議故宮應考慮將“宮”與“院”分離，新建博物院專門展示館藏文物。相關建議引發了各界熱議，支持反對者各有之。故宮方面近日對此作出回應，明確表示，將“宮”“院”徹底分離是對故宮完整性的一種誤讀，是在泯滅故宮文化遺產的真實性、完整性，最終會使故宮在某種意義上消亡。

　　政協提出建議

　　17日，北京市政協常委會審議通過了《關于推進北京世界文化遺產保護與完善的建議案》。建議案指出，世界文化遺產作為旅游景區，接待大量國內外游客，對遺產保護沖擊較大。以故宮為例，近年來旅客量頻頻突破千萬，“五一”“十一”等參觀高峰，日接待游客量達10余萬人次。

　　建議案指出，故宮應該合理控制游客數量，超載就不再售票，同時采取預約參觀等形式，合理引導客流分布，盡一切可能減小游客數量持續攀升給文化保護工作帶來的巨大壓力和安全隱患。建議案還指出，為緩解故宮博物院“宮”與“院”的矛盾，可考慮將兩者分離，一方面使故宮成為集中展示明清皇家宮廷文化的場所，另一方面擇址新建一座博物院，專門展示故宮所藏180余萬件文物。

　　引起各界熱議

　　“宮院分離”的建議引發了社會各界熱議。支持者稱，“宮院分離”將為游客帶來便利，“故宮太大了，如果將文物都集中在一個新的博物院里，游客將會節省很多精力，在有限的時間里集中看到更多的好東西?！边€有人表示，此舉將分流一大批游客，有利于保護故宮的文物和環境。

　　然而更多的人表示反對。網友“榮欣然7”在微博中寫道：“故宮之于文物是歷經了歲月的安身之所，文物之于故宮是承載著故事的無聲述說。如果分開，兩者都會失去原有的光彩?！备忻襟w評論稱，如果管理問題得不到解決，建新博物院搞“宮院分離”，只能說是本末倒置，“誰能保證文物在轉移過程中不會損失？誰又能保證‘宮院分離’后的故宮，不會因為場所更多、操作更靈活，變成更‘專業’的商業機構？”

　　故宮反對分離

　　對此，故宮博物院日前發布了《關于市政協建議案與故宮相關問題的答復》，予以回應?！洞饛汀分赋?，故宮博物院106萬平方米的古建筑群和180萬件文物藏品是天然不可分割的整體。這種“宮院一體”的特性具有重要的遺產特色、文化標志，也是故宮之所以吸引全球目光的魅力所在，“將‘宮’‘院’徹底分離是對故宮完整性的一種誤讀，是在泯滅故宮文化遺產的真實性、完整性，最終會使故宮在某種意義上消亡?！倍鵀檎{和“宮”與“院”矛盾，故宮博物院正在進行建立新院區的可行性研究，以科學、有機地將古建筑與宮藏文物進行一體化展示，維護和強化“宮院一體”。

　　針對即將到來的“黃金周”，《答復》中也表示，故宮博物院已制定詳細的接待方案，將實行提前一小時即7:30開門，在高峰日開放全部30個售票窗口，增加引導和指示牌設置，增加臨時廁所等措施。同時，故宮博物院將逐步增加開放面積以有效疏解過于集中的觀眾流，待全部規劃完成后，對公眾開放面積會增加到76%，2016年實現“紅墻內無辦公區”。