評：鑒寶節目要娛樂，也該更專業

　　北京電視臺收藏鑒寶類專欄節目《天下收藏》，因某“專家”高調指責王剛所砸毀的“大多為真品”，而引發軒然大波。北京市文物局21日舉行新聞發布會稱，經市文物鑒定委員會4位專家重新認定，被砸的40件藏品都是現代仿品。

　　鑒寶節目本身，說到底是一檔娛樂休閑節目，而不是一檔學術節目，太“認真”其實不免有些過于“入戲”，但既然一不小心陷進爭議漩渦，那么，稍稍較較真，也是必要的。

　　首先，既然是鑒寶類節目，專家的權威性就必須得到保證。這類節目的“始祖”、始于1979年的英國BBC《古董路演》，迄今該專欄共出現過30名古董專家，他們都是該收藏領域內的專業人士和佼佼者，具有相當的權威性和話語權。與之相比，國內一些鑒寶欄目的專家組，“成色”顯然要低得多，且這成色低得多的專家，還要經常充當“萬寶全書”，玩玉的談青銅器，一個玩字畫的談青花瓷。

　　專家權威性不足，專業性“注水”，與之相對應的挑戰也就顯得等而下之。此次跳出來質疑的“專家”，不久前便曾鬧出把“明成祖御用青花瓷熱水瓶”當“真品”的笑話，這樣的“學術挑戰”，顯然只具備娛樂價值。

　　另外，鑒寶類節目應以“存真”為主?！豆哦费荨凡コ鲋两?3年，只砸過1個瓷瓶（還是調動情緒安排的小噱頭），按照節目策劃人的思路，那些“低價值贗品”雖不免在鑒寶現場屢屢出現，但幾乎不可能有機會在正式節目中播出，除非這個“低價值贗品”本身或其收藏過程，有值得一提的背景故事、曲折情節等。

　　其實娛樂節目就是娛樂節目，即使以“砸東西”這個責難最多的焦點論，格調高不高是一回事，上綱上線卻并無道理——這些送來過眼的藏品都是私人財產，上節目前簽署過有法律效力的免責聲明，鑒定結果出爐前還有返回退出的機會，這種情況下即便被砸的是“真家伙”，也還是愿打愿挨的事，與看客們何干？