賣家要價虛高、砍價及其他

當前，收藏市場賣家要價的虛高與買家出價的狠砍是出了名的，大有天地差別之感。但無論是要價的虛高和出價的狠砍，大都與收藏者的功利、貪欲有關。

人的性惡本源于貪欲，正所謂“人心不足蛇吞象”是也?！跋蟆焙纹潺嫶?，而小蛇心貪，竟然無所畏懼。這幾年收藏市場“人心不足”的現象橫流，使一些收藏者摸不著頭腦。開始，心態平和的“象”們對貪心之蛇并不在意，但長蛇遍地，終究抵擋不住，便慢慢敗下陣來。而發展到現在，“象”被“蛇”們大吞而特吞，幾成瀕危動物。比如砍價，現今市場上攔腰砍是輕的。你甭說砍價太狠，也是要價太高，“蛇”心太重，以要價的十分之一拿下藏品也是常有的事。藏界更有以名謀私的蛇中之王。聽說某地一些收藏“權威”變相推銷贗品，強行發行讀物，牟取錢財，無人管得。一些媒體稍加關注，“蛇”們就蜂擁而上且牢騷滿腹。哪里有“象”喘息的空間？看來“老理”是沒地方講了，新理還遲遲不肯降生，讓人無所適從。

中國有句成語叫做“道高一尺，魔高一丈”。賣家要價虛高，買家心理頗不平衡：如此“魔高一丈”，豈不乾坤顛倒了？干脆把它顛倒過來，來個“魔高一尺，道高一丈”。其實，“道高一尺，魔高一丈”按《成語詞典》解釋：“道，是指正氣；魔，是指邪氣。原是佛家告誡修行人警惕外界誘惑的話?！辈挥X恍然大悟，此乃警戒之語，是勸人警惕外界誘惑，悉心從善的。既然先人用此語警示，可見人生來并不如亞圣孟子所云“性善”，而荀子的“性惡”之說倒頗符合實際。

有人說，“道高一尺，魔高一丈”早就該改改了。中國人講究中庸，干脆“魔”、“道”都高一尺或一丈，大家相安無事，修心養性何用警示？但新的問題又來了。這么大的收藏市場，高手云集，低手更多如牛毛；高手“一丈”，豈容低手也“一丈”？非理論個子丑寅卯不可。否則高手吃誰去？不要說這是國人的劣根性，恐怕全世界都是如此，要不世界上的高科技怎么都源于戰爭呢！時下藏品市場高手講究撿漏；低手背氣，時常走眼。但惟一公平的是，老藏品有不可再生性，“漏”越撿越少，終有撿沒的一天。收藏市場的金淘沒了，高手就沒有了用武之地，怎么辦？一些所謂高手就另謀他途。前幾天有則消息，是說近十幾年京滬寧諸多大飯店所藏名畫失盜竟達19幅之多。其中南京一家五星級賓館總統套房的一幅國畫被偷梁換柱成贗品，賓館長期無人察覺。此盜可謂高矣。不說盜，單說仿，無人發現也算高手?？梢娺@“魔”高過了“道”?？磥碛袝r“道高一尺，魔高一丈”也在理，人們心理大可不必不平衡。

由此可知，“魔”、“道”誰高“一尺”，誰高“一丈”并不能定論，“道”、“魔”的高低是可以消長的，就看你給什么條件。（河 清 ）