收藏品不是消費品 “退一賠一”訴請被駁回

市民江先生和同事購買“迎春封”紀念郵票后，經鑒定發現其黃金箔片含金量不足，遂把集郵公司告上法庭，要求“退一賠一”。昨天，靜安區法院一審駁回了他們的訴請。

1996年11月，江先生和10位同事，每人購買了10套東方集郵公司發行的“純金箔鑲嵌高級迎春封”。今年9月，他們聽說這批“迎春封”存在質量問題，遂委托質量技術監督部門檢測。經鑒定，黃金箔片的含量為2.27克、含金量為99.92%，與質保書上標明的2.5克不符。10月15日，江先生將該公司告上法庭，認為他們銷售的產品存有重量不夠、成色不足的缺陷，屬于故意欺詐，應退一賠一。

法院審理后認為，原告購買“迎春封”的本意是為了提升其收藏價值，并非“為生活消費需要”而購買，因此不構成“消法”意義上的消費者。而收藏價值是隨集郵市場行情的上下而波動，并非隨黃金市場波動，從單一黃金箔片重量的有形差異來認定其實際收藏價值并不妥當。據此，法院駁回原告訴請。 （記者 欒吟之 通訊員 李鴻光） 稿件來源：解放日報