考古熱下為考古人的一問三不知點贊

　　在走訪浙江省文物考古研究所研究員、上山遺址考古領隊蔣樂平之前，作者有很多疑問。

　　近日，浙江上山文化遺址群申遺啟動，該遺址發現了迄今已知世界上最早的稻作農業遺存，將長江中下游栽培稻的歷史上溯至一萬年前。

　　上山人用稻米煮粥還是做飯？作為上山文化的典型器物，大口陶盆的用途是煮飯嗎？上山的古稻田在哪里？

　　面對這些問題，已在此“耕耘”22年的蔣樂平直接回答：還不知道。

　　他并不覺得這是“丟臉”的事。

　　他表示，考古以嚴謹與科學為第一標準，講究有理有據、實事求是、“說一不二”，每個結論都需小心求證并合理推斷而非主觀臆斷。

　　比如上山距今一萬年的栽培稻，是根據碳十四檢測確定的年代。最早四個樣品測年數據距今11400年至8600年，后來又增加了多個萬年前后的數據；上山文化遺址出土的夾炭陶器中，分析出了小穗軸的殘體，小穗軸是判斷栽培稻和野生稻最為可靠的依據；水稻植物硅酸體分析也證明上山文化的稻谷經過了馴化；通過高倍顯微鏡下的微痕對比實驗，發現上山遺址出土的鐮形器、石片石器等器物上有收割禾本科植物的“鐮刀光澤”，所以有理由認為，這些石器是水稻收割工具。

　　蔣樂平現在正在積極尋找上山的古稻田——最早水稻的耕種遺跡。他認為，作為考古人，發現“第一”“最早”當然很有獲得感，但是一定要有科學依據。同時，“第一”“最早”有時也是相對的，考古發現往往是不斷顛覆“第一”“最早”的過程。

　　中國考古學正進入一個黃金時代，通過一代又一代考古人的努力，越來越多不同時期的重要文化遺存不斷被發現和發掘，同時民眾對美好生活的向往，也越來越體現在對考古背后中華文化遺產的熱愛和關注上。

　　但在“考古熱”不斷升溫的當下，在沒有考古依據的情況下，一些地方為塑造所謂“第一”“最早”“發源地”，在傳播中一味拔高、夸大價值，也給考古人帶來了不少壓力。

　　如不少地方為爭“孫悟空故里”，紛紛組織力量“向考古要證據”。

　　新中國考古工作的主要指導者和組織者、中國現代考古學的奠基人之一的夏鼐，曾提出對考古的要求，其中一條便是實事求是，要求大家從田野考古的實踐出發，嚴肅謹慎地分析、研究問題，切忌缺乏可靠根據的妄加推論。

　　考古是科學而非文學，更非玄學，否則不但無法傳播歷史文化，也會讓人們無法正確認知現代與歷史，最終受到傷害的是輝煌燦爛的中華文明。

　　知之為知之，不知為不知。在“考古熱”持續升溫的今天，考古人的堅守尤為重要。

　　所以，要為像蔣樂平這樣“一問三不知”的考古人點個贊。