彭中天:話說文化大數據

文化大數據是一個熱門話題，從何著手也是見仁見智。我認同高書生提出的“從創作端（版權）推動數字化以對接消費端的數據化”的觀點。我認為這是互聯網經濟下的必然選擇，更是文化經濟（我一直是倡導者）的現實基礎。

　　人類發展如果再不改變以大量消耗自然資源的發展模式是不可持續的，必然走向自我毀滅?；ヂ摼W經濟是低成本經濟，是效率經濟，也是普惠經濟，但如果不與文化經濟相結合，而去為物質消耗經濟推波助瀾，其危害作用也是成倍放大。文化經濟才是人類的未來，她可以低消耗地滿足人類日益增長的物質與精神需求（二元價值容介態），她是以文化資源作為推動社會經濟發展的主動力?？芍^：取之不盡，用之不竭，節能環保，綠色循環。這是何等美好！而這恰恰又是中國優勢，是中國可持久發展的基礎，是中國和平崛起的保障。這已不僅僅屬于經濟范疇了，更是政治智慧的體現。如果中國要成為文化經濟的引領者和主導者，就必須抓住話語權和定價權。沒有話語權不用談政治，沒有定價權如何談經濟。我國應該圍繞文化經濟理論和概念（文化力、文化再生產論等）構建自己的話語權，再不要步人后塵奢談什么軟實力、巧實力了；我們要圍繞文交所這一公開要素平臺打造我們的文化定價權，在大量交易數據和理論總結的基礎上進而構建文化價值體系（這其中在定價理論上應有重大突破，多對多是必然選擇，而數字化是基礎）。版權數字化的提出是一場革命，將從根本上改變原有的文化生態，把文化資源變成生產生活要素，增加流動性、消費性和投資性，如此這般與互聯網也是無縫對接。大量沉淀和沉默版權通過數字化轉變成鮮活的生產與生活資料，通過文化要素市場公平頻繁交易行成定價，進而與各產業及大眾消費對接轉化，徹底改變原有的生產模式和生活方式。文化新財富由此誕生。今后炫富不是擁有多少存款、多少股票、多少房產，而是擁有多少數字化的版權資產了。匆匆數語，言猶未盡，快餐時代，只能如此了！