全國性文藝評獎嚴禁劣跡者參評 獎項數量大幅壓縮

中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發的《關于全國性文藝評獎制度改革的意見》昨日公開發布，要求各地區各部門結合實際貫徹執行，落實文藝工作座談會精神，促進優秀文藝作品創作生產傳播。根據這個文件要求，全國性文藝評獎數量大幅壓縮，同時嚴禁有劣跡的從業人員及其作品參評。
　　意見稱，文藝評獎是推動多出精品、多出人才，促進社會主義文藝繁榮發展的重要手段。近年來，文藝評獎出現了一些不容忽視的問題：評獎過多過濫、獎項重復交叉，標準不盡科學、程序不盡規范、監督機制不盡完善，出現個別作品脫離群眾、只為評獎而創作的現象等。
　　中央文化體制改革和發展工作領導小組辦公室負責同志表示，出臺這一意見，就是要對全國性文藝評獎進行一次集中的規范整頓，解決存在的突出問題，進一步提高全國性評獎的公正性、科學性、權威性。改革的總體思路，一是大幅壓縮數量，二是著力提高質量。改革最終的目的，是使獎項設置更加科學，評獎數量更加合理，評獎標準更加嚴格，評獎程序更加規范，監督保障措施更加完善，品牌效應更加凸顯，對文藝工作者的激勵更加有力，對創作生產的導向更加鮮明。
　　意見要求，所有評獎一律不準向參評者收取報名費、參評費和任何形式的贊助，以保持文藝評獎的獨立性和公正性。
　　□延伸閱讀
　　文化部曾削減六成文藝評獎
　　今年5月8日，中央紀委網站公布中共文化部黨組關于巡視整改情況的通報：文化部原有各類全國性獎項41個，整改后共取消25個，轉出1個，只保留15個，減少60%以上，扭轉了獎項設置過多過濫狀況，提升了獎項質量水平。
　　在中國文藝界，立獎、評獎、頒獎似乎已成一種風氣，“熱鬧的評獎”愈演愈烈。以文學領域為例，公開資料顯示，頂著傳統官方頭銜的文藝獎項就有茅盾文學獎、冰心文學獎、老舍文學獎、魯迅文學獎等，各省市區縣、協會、行業、高校等設置的獎項更是多如牛毛。
　　作家劉震云在談到文學獎過多時曾說：“評獎泛濫，造成獎項貶值，最終是對文學獎的整體損害，讓中國作家背負沉重的‘名分負擔’?！?br/>　　設立獎項本是為了推動和鼓勵文藝創作的發展和創新，但為了名利或平衡各方關系，一些評獎已悄然變味，以至于喪失了公正性，丑聞不斷。
　　如2014年的中國文學評獎中，有險遭取消的老舍文學獎，批評聲中頒發的路遙文學獎。其中，第六屆魯迅文學獎自評選至公布結果引發的爭議更是一波接一波：從作品公示階段的柳忠秧“跑獎”疑云，到獲獎名單頒發后的口水大戰，一路引發對評獎機制、投票公正性的百般質疑。以至于有媒體刊文發問：中國文學還能愉快地頒獎嗎？
　　如何讓獎項回歸本源去利益化，讓好作品實至名歸？為此，文化部拔“劍”治理：削減六成以上文藝評獎，并嚴格規范評獎。綜合中新社、新華社報道
　　□改革要點
　　1舉辦主體
　　6部門可辦常設全國性文藝獎
　　意見稱，全國性文藝評獎是指在全國范圍內對文藝領域的人物、作品進行的評獎活動，包括跨省、自治區、直轄市的各類文藝評獎活動，冠以“全國”“中國”“中華”等名稱的文藝評獎活動，以及在境內舉辦的冠以“國際”“全球”“華語地區”等名稱的文藝評獎活動。全國性文藝評獎分常設性和非常設性兩類。
　　中央宣傳部、中央網信辦、文化部、新聞出版廣電總局、中國文聯、中國作協等，可舉辦常設全國性文藝評獎。上述部門或省、自治區、直轄市黨委和政府，經黨和國家榮譽表彰工作機構審定，可在節慶活動中舉辦常設全國性文藝評獎。中央新聞單位可舉辦非常設全國性文藝評獎。
　　2評獎標準
　　嚴禁劣跡從業人員及作品參評
　　意見要求完善科學合理的評價標準。按照思想精深、藝術精湛、制作精良的標準評價作品，把群眾評價和專家評議與上座率、收視率、收聽率、點擊率、發行量等有機統一起來，把深入基層、受到群眾歡迎作為重要依據，建立能夠反映文藝作品綜合質量的評價體系。按照德藝雙馨的要求，把社會聲譽和藝術成就作為參評的前提條件，向深入生活、扎根人民的文藝工作者傾斜，嚴禁有劣跡的從業人員及其作品參評。
　　具有舉辦資格的單位舉辦常設全國性文藝評獎，按程序報請黨和國家榮譽表彰工作機構依照有關規定審批。中央新聞單位主辦非常設全國性文藝評獎，采取一事一報，由中央宣傳部負責審核和管理。
　　申請舉辦全國性文藝評獎，應當在舉辦評獎前向黨和國家榮譽表彰工作機構提交申請書。
　　3數量控制
　　常設全國性文藝評獎減為19項
　　按照意見要求，20項常設全國性文藝評獎，壓縮1項，保留19項（保留的具體評獎項目由中央宣傳部另行發文通知）。保留的19項評獎，大幅壓縮子項和評獎數量，著力提高質量。
　　同時從嚴審批節慶活動設立文藝評獎申請。對已經批準的節慶活動中設立的跨省、自治區、直轄市或跨境的各類文藝評獎進行清理壓縮，獎項數由32項壓縮為4項（保留的具體評獎項目由中央宣傳部另行發文通知）。繼續舉辦的評獎，評獎數量做大幅度壓縮。壓縮了評獎的節慶活動，要充分發揮文藝評論的作用。通過召開作品研討會、評議會，充分聽取群眾意見，加大權威發布力度。今后節慶活動中的全國性文藝評獎實行總量控制，一般不新增。
　　嚴格評獎項目設置管理。全國性文藝評獎，原則上只能設置二級子項。子項變更需報批。嚴禁自行增加子項或擴展到三級分項。
　　4管理措施
　　嚴禁企業舉辦全國性文藝評獎
　　意見強調，社會組織未按規定程序獲得批準，不得舉辦全國性文藝評獎。社會組織的業務主管單位，要履行監督管理職責。社會組織應當在年度檢查中向登記管理機關和業務主管單位報告舉辦全國性文藝評獎的情況，接受檢查。
　　學校和研究機構未經批準，不得舉辦全國性文藝評獎。教育和相關行政管理部門要履行監督管理職責，對已經設立的相關項目予以規范和清理。
　　報刊、出版單位和網站未經批準，不得舉辦全國性文藝評獎。網信和新聞出版管理部門及相關主管主辦單位要履行監督管理職責，對已經設立的相關項目予以規范和清理。
　　嚴禁各類企業以各種名目舉辦全國性文藝評獎。