民辦博物館近9成不合格：藏品真假不清來源不明

近日，受國家文物局委托，中國博物館協會和中國文物報社聯合以第三方身份開展了民辦博物館規范化建設評估，公布了《民辦博物館規范化建設評估報告》?？僧斂戳诉@份評估報告后，其中所顯示的數據卻讓人冷汗潸潸。

　　按照報告的評估體系，總分1000分，參與評估的21個省份418家博物館，平均只有458分，如果按600分劃分及格線，只有13.6%的博物館能及格。也就是說，有近九成民辦博物館不合格，這些博物館的文物藏品真假不清和來源不明情況普遍存在。

　　說到這里，說到民辦博物館，可能很多人馬上就會想到去年曾經轟動一時的“冀寶齋博物館”事件。去年7月初，作家馬伯庸發表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，披露了河北省衡水市二鋪村冀寶齋博物館“令人顛覆三觀”的藏品。其中包括“雍正年制”的金陵十二釵大缸、顛覆中國瓷器史的唐五彩人物紋筒瓶、分公母的青花釉里紅描金12生肖等。后來，這家博物館就被閉館整頓了，至今也沒有再開館。

　　其實這只是民辦博物館的一個個例，或者說是一個非典型代表而已。但也不能否認，我國目前大多數的民辦博物館都處于自生自滅的狀態。另外，除了少數由民營或私營企業投資的以外，其他個人興辦的私人或民辦博物館基本都是場館小、設備差、展陳亂、人員缺、資金無，有的開門沒多久就關門大吉了，有的雖然一直在維持，但也基本處于無人問津的狀態。

　　博物館是人類社會的“活化石”，是記載人類活動的文化寶藏。民辦博物館是公有博物館的有力補充，但有關方面如何加大政策扶持力度，促進民辦博物館可持續發展是迫在眉睫的事。我們要保持一份對博物館文化的“敬畏”，要讓《評估報告》中的“及格率”再高一些！