評：馮小剛春晚夾帶大量“私人定制”

馮小剛掌勺的央視馬年春晚從亮相開始，網絡上的觀眾口碑不甚理想，昨天，又有媒體挖出馮小剛在這臺本應 “全民定制”的春晚中夾帶了大量“私人定制”，這也讓春晚總導演馮小剛繼續處于輿論風口浪尖。

　　先是知名文化學者、美學家肖鷹在媒體上指出，登上馬年春晚的一些演員與總導演馮小剛頗有淵源，所演節目亦缺乏新材，這怎能讓公眾不吐槽其“私人定制”？

　　大年初一，一篇標題為“春晚被疑淪為華誼利益輸送大平臺”的文章在網絡上被大量轉發。由署名為藍鯨新聞團隊報道的這篇文章說，“馮小剛是華誼兄弟股東”，而出現在春晚短片中的馬云 “持有華誼兄弟股份4991.22萬股，占公司總股本的4.13%，市值約15億”，“新晉主持張國立，在去年下半年通過閃電式的運作，成為華誼第九大流通股股東”，“唱開場曲《想你的365天》的張靚穎是華誼持股的少城時代的股東”。馬年春晚，幾乎成了華誼的股東大會，同時也成其關系戶嘉賓的演出平臺，即便是當晚最具看點的韓星李敏鎬，其所屬的韓國經紀公司也將與華誼兄弟音樂公司結盟。這篇“打擊面頗廣”的文章甚至還挖出了馮小剛在去年投資了海南旅游業，而“春晚節目《紅色娘子軍》和歌曲《萬泉河水》的共同特點為海南元素，堪稱兩個海南的免費黃金廣告?！?br/>
　　業內人士看來，“外援”導演執導的春晚，節目好不好，并不影響“開門辦春晚”的誠意，但本應是自我變革的馬年春晚，如果真的變味成“私人定制”，這就不是節目好看與否的問題了。

　　除夕當晚直接走下直播臺的馮小剛，并沒有按慣例接受包括央視在內的媒體采訪。春晚這單活不好干，但誰也不希望，馬年春晚成了一個人或者只是一群人的春晚。