評論：既需要傳統國學 更需要現代西學

　　先說最牛的，錢學森。1950年，尚未回國的錢老就被美國人認為抵得上五個師的兵力。錢老的貢獻不僅在國防科技上，而且極大地振奮了民族精神。他的傳記或相關書籍出了很多，《錢學森傳》是目前唯一官方編撰的傳記。它的好處在于首次披露了大量圖片與材料，畢竟，錢老研究的項目都屬于國家絕密級別，有些東西，官方說不準公開，那就誰也看不到。弊端也有，官方撰寫像錢老這種重量級人物，往往“高大全”而失之豐韻，文字上也避免不了先進人物事跡報告會的味道。

　　科學有先進與落后之分，文化只有適合與不適合的區別。你不能說印第安文化我歐洲人不習慣，我就殖民你消滅你。文化說到底，就是生活方式而已。我們的傳統文化，如今稱為國學，儒釋道法墨兵農雜陰陽諸家，主張各異，然而不出安身立命處世治世范疇。出過很多國學書籍的傅佩榮教授有一個說法我很贊同，他在《國學的天空》里說：“學習儒家和道家之后，如果在言行上沒有任何改變，那就不能算是學習過了?！蹦苤恍?，是我們普遍的毛病。國學可謂博大精深，當然，也有糟粕，這里有個揚棄的問題。

　　今天，我們既需要傳統的國學，更需要現代的西學。影響我們最大的東西就是市場經濟和金融問題。這些都是徹底從西方學過來的。為啥郎咸平吳敬璉的經濟學著作會暢銷？看看《郎咸平說——讓人頭疼的熱點》的目錄就知道了。原來我們的一針一線與國際或國家(市場)的經濟行為有著千絲萬縷、甚至直接的關系?？催@類書并不能讓你買得起房，但能讓你明白為啥買不起房?！　　?br/>
　　注：本報圖書排行榜根據北京圖書大廈、中關村圖書大廈、亞運村圖書大廈、當當網書店、京東網書店等圖書銷量統計數據綜合而成。