文交所規則朝令夕改折射出教育和體制問題

　　文交所交易品種價格暴漲暴跌、規則朝令夕改折射出教育和體制問題

　　藝術金融創新缺“雙料人才”

　　“‘你們交易中心成立了嗎？’在藝術投資市場上，這樣一句話成為大家見面最常用的問候語，甚至是一種時尚?！弊蛱?，在上海大學中國藝術產業研究院舉行的首屆中國文化藝術產業上海高峰論壇上，上海大學美術學院教授羅宏才談起的這個話題，引起與會者會心一笑。

　　羅教授所說的交易中心，指的是文化藝術產權交易所，簡稱文交所，這種類似于股票交易所的藝術金融形式，從2009年第一家誕生至今，引爆了藝術金融創新的熱潮。專家指出，當前，藝術金融資本通過藝術基金、信托、文交所等渠道進入藝術品投資領域，藝術金融創新僅僅是外在形式，回歸藝術價值本位才是關鍵。

　　文交所紅火背后藏隱患

　　“不少地方在應對發展文化產業焦慮時，選擇文化藝術產權交易所作為突破口，似乎找到了資本與產業連接的一根救命稻草?！敝袊囆g品市場研究院副院長西沐說，從2009年第一家文交所誕生，截止到今年6月30日，全國已經有19家文交所掛牌，另有9家正在籌建中，文化產權交易所成為繼畫廊、拍賣行、藝博會之后的創新交易平臺。全國掀起克隆風潮，藝術銀行業務、藝術基金組合、藝術股票等藝術品金融化模式相繼推出。

　　但是危機隨之而來。2011年1月，天津文化藝術品交易所發售當地畫家白庚延的兩幅畫作《黃河咆哮》和《燕塞秋》，一個月時間，藝術品份額價格陡然飆升至17倍，天津文交所為控制價格暴漲暴跌，屢次修改規則，甚至一度處于停盤，如今這兩幅作品的收盤價分別跌到了2元多，如果有人在最風光的18.7元和18.5元的“轟動價”時候接手，至今財富縮水將超八成。

　　“交易品種價格瘋狂上漲、急速下跌、作品來源不明、交易規則朝令夕改，文交所一系列的問題引發了來自市場以及專家學者的質疑聲?！蔽縻宸治鲋赋?，不能把藝術品份額交易等同于股票交易，藝術品自身并不創造利潤，這就決定了投資者不可能每年拿到藝術品份額利潤分紅，但文交所卻根本沒考慮過這個問題，導致暴漲暴跌。

　　藝術金融不能盲目跟著本能走

　　“2011年上半年，中國以22億美元的藝術品成交額超過英國和美國，繼續鞏固了全球第一的位置?！鄙钲谛邮顿Y董事長徐永斌透露。他認為，這是中國藝術品市場走向藝術金融市場體系的結果，藝術品從個人密玩、鑒藏收藏發展到了投資需求，如今邁向資本時代。

　　羅宏才不無憂慮地說，所有的藝術品市場都以“兩石一千一壽一鴻”即齊白石、傅抱石、張大千、潘天壽、徐悲鴻設定主打方向，而沒有根據資源儲備設定自己的主打方案。他指出，畫廊、拍賣、藝博會三級結構應該與藝術品交易所互補，藝術金融不能跟著本能盲目走，而需要把握駕馭藝術金融市場的能力。

　　徐永斌認為，信息不對稱、行業暗箱操作，才出現了不久前徐悲鴻假畫作等業內丑聞?！跋穹康禺a質押，有房地產評估部門，有確權的房管局和土地局，對藝術品，應該成立一個權威的鑒定機構和評估部門?！?br/>
　　西沐認為應加大人才培養，“懂文化的人往往不懂金融，懂金融的人又往往不了解文化，而藝術品份額化交易需要我們必須將文化與金融貫通，這需要一支強大的實戰型研究隊伍，但是卻舉國難尋?！蔽縻逭f，“這折射出教育的問題，也需要將資本、人才有效結合的體制機制?！?br/>
　　“一定要關注資本與文化藝術兩個向度，并且，要最終把落腳點放在藝術品的文化藝術特征上來，因為交易創新是‘表’，文化藝術品的價值發現與實現是‘本’，尊重文化藝術品的價值發現和實現才是藝術金融市場體系持續發展的根本所在?！蔽縻逭f。