“天價油畫”質疑者：徐悲鴻的國寶要確保真實性

　　石家莊9月20日電(陳林 張華倫)針對“徐悲鴻天價作品被指學員習作”事件， 聯名發表公開信的畫家之一、河北省美協副主席陳承齊20日在接受中新網記者采訪時表示，“徐悲鴻的畫是國寶，我們要確保其真實性?！?

　　近日，中央美院油畫系研修班第一屆部分同學在《南方周末》刊登的一封公開信指，2010年6月北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中，以7280萬元人民幣成功拍出的名為《人體 蔣碧薇女士》的“徐悲鴻油畫”是當年他們研修班某一位的課堂習作。事件立即引發關注，著名畫家陳丹青也評論說：“眼前這幅“蔣碧薇”，不是作假，不是仿作，不是贗品，只是中央美院的學生習作。倘若到各地美術學院倉庫里翻翻，類似的課堂人體寫生，成百上千?！?br/>
　　陳承齊說，之前同學們對一則拍賣消息新聞存疑。該消息稱，2010年北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中以7000多萬元的天價成功拍出名為《人體 蔣碧薇女士》的油畫，但所配的圖像和我們當時在課堂上的習作很相像。之后一些同學又拿出自己當年的習作進行比較，結果發現太像了。

　　據他回憶，當年畫這幅習作的學生將近20人，他們現在有的移居海外，有的已經過世。由于當時用了一塊深醬紅色的襯布，女孩的發式與身材都很有特色，所以給很多同學留下了深刻的印象。對于拍賣作品最大的質疑莫過于《人體 蔣碧薇女士》中的女士與蔣碧薇有很大差距。他說蔣是一位清秀羸弱、身材修長的江南大家閨秀，而油畫中的裸女粗壯生澀，更像是一個農村姑娘。

　　隨公開信發布的，還有陳承齊等畫家的5幅與《人體 蔣碧薇女士》類似的畫作。陳承齊稱，如果徐悲鴻先生的畫同時在襯布色澤、模特站立姿勢、身材特征、發式以及臉部特征這五方面都與我們的畫完全一致，那是不可能的。因為同學中不少人都還保留著這堂人體課的習作，便與公開信一并刊登出來，以正視聽。

　　當記者問及當時畫畫的時候是否在模仿徐悲鴻的舊作時，他說這個不可能，因為他和同學們從未見過徐先生有這樣一件作品。

　　說起發表公開信的原因，陳承齊表示，藝術是講真、善、美的，真在首位。如果不真，那么善和美也就無從談起了。提出質疑就是為了維護藝術的真善美。徐悲鴻的畫是國寶，我們要確保其真實性?！懊總€人都有鑒賞能力，我們拿出來就是讓大家都能看看，是真是假明眼人一眼就能看出來?！?br/>
　　20日，中新網記者電話聯系北京九歌國際拍賣有限公司的工作人員，得到的答復是“相關負責人不在”，若有回應會及時告知媒體。