徐悲鴻7280萬油畫被指有假 專家:無文獻證明此畫

該圖為拍出7280萬天價的“徐悲鴻油畫”《人體 蔣碧薇女士》。

　　10位畫家聯名質疑拍7280萬的徐悲鴻油畫有假 追蹤

　　這到底是不是徐悲鴻真跡？ 專家：去年拍賣時，就有人質疑

　　昨晚央視《東方時空》聚焦，北京九歌拍賣方面仍未就此表態

　　昨日，成都商報報道了《10位畫家聯名發表公開信質疑拍7280萬的徐悲鴻油畫有假》的消息之后，央視《東方時空》昨晚也跟進了此事，并邀請了相關學者，業界人士對此進行探討。遺憾的是，央視方面昨天也未能聯系上對這幅畫進行認可的徐悲鴻長子徐伯陽。而在昨天下午，成都商報記者按照北京九歌拍賣網站上的電話聯系到了當初拍賣這幅畫的拍賣公司，接電話的工作人員告訴記者，有資格對此事作出回應的相關負責人現在不在公司，“未經本人許可我們也不方便透露手機號?！弊詈?，這名工作人員留下了記者的聯系方式，表示會轉告相關負責人。不過，到昨晚記者發稿時，并無人聯系記者。


　　到底是不是徐悲鴻真跡？

　　專家呂立新：無文獻證明他畫過這樣的畫

　　這幅畫到底是不是徐悲鴻的真跡？畫中到底又是不是徐悲鴻的前妻蔣碧薇？前天接受過成都商報采訪的、對徐悲鴻畫作頗有研究的清華大學美術學院專家呂立新昨天在接受央視采訪時表示，“其實這張畫去年在拍賣的時候，當時就有人提出過質疑，覺得畫面上的形象不是蔣碧薇，而實際上蔣碧薇的照片有很多，徐悲鴻畫她的畫也有很多，大家一對比會發現這里面的差異確實很大。如果這張畫他要注明是蔣碧薇的話，那一定是畫得非常像，他不可能畫得模棱兩可，或者是大概輪廓。而從形象和氣質上來講是和蔣碧薇有一定的距離，現在也沒有文獻證明徐悲鴻畫過這樣的畫?！?br/>
　　不過目前這幅在業內爭議頗大的畫，據說卻得到了徐悲鴻長子徐伯陽的首肯，對此呂立新也很困惑，徐伯陽否是出于利益關系而進行的署名？呂立新坦言不能斷然下結論，“因為一說爭議，大家立馬就會想到利益，因為它確實數字太大了，有好幾千萬。在這些問題上，都是大是大非的問題，誰也不會指著一張不是自己父親的畫去指認它?！?br/>
　　若買到假畫，損失誰負？

　　中消協律師團團長：免責聲明讓現實尷尬

　　花7280萬要是真是買了假畫，買方的損失又該誰來承擔，對此中國消費者協會律師團團長邱寶昌昨日央視露面表示，“如果真的買到假畫，在拍賣前，委托人和拍賣公司對這幅畫的真偽和品質沒有去保證，即便買了，他也不承擔瑕疵擔保責任?！倍啾戎?，在海外，像世界上最有名的兩家拍賣公司佳士得和蘇富比卻并不是如此。據了解，蘇富比就規定在五年內，如果所售出的拍品被發現是贗品的話，根據一定的條款，蘇富比將取消該交易，并退還購買款項。而佳士得則保證在拍賣日期后的五年期間(東南亞現代以及當代藝術和中國書畫拍賣品要在12個月內)，提供兩位佳士得和買方都可以接受的專家的書面意見，就可以退還購買款項?！?br/>
　　對于這兩家拍賣公司的規定，邱寶昌認為這對買售人是種保證，對拍賣市場公平交易是種保障。據邱寶昌講其實在我國《拍賣法》61條第二款就有規定委托人和拍賣人在拍賣前不能對拍賣標的的真偽和品質進行擔保的，“沒有擔保聲明，如果買到贗品，可以要求拍賣人承擔責任?！比欢F實情況卻是，拍賣人和委托人在拍賣前都有一個免責的瑕疵擔保聲明，一旦買到是假的或者是瑕疵的，就是不承擔責任。

　　“保真招牌”也有爭議

　　中拍協副秘書長：有些畫家不愿承認

　　藝術品拍賣盡管看似紅火，但其實拍賣魚龍混雜，在大多數拍賣品推出免責聲明的時候，北京亞洲宏大拍賣公司則打出了保真拍賣的招牌，而這類拍賣公司則以畫家本人的鑒定結果為最終的結果，對此，該公司總經理徐顯峰稱，“不管畫家承不承認，只要是他說的，我們就以他為準?！辈贿^這樣一來，也遇到了一些問題，由于以畫家本人的鑒定結果為準，能保真的只能限于當代在世的畫家的作品，成交量很低，而這種以畫家的鑒定結果為唯一標準的做法在業內一直也存在爭議。中國拍賣行業協會副秘書長王鳳海就認為，“有一些畫家出于政治目的不愿承認自己曾經做過作品是真的，但實際是他的，有一些畫家出于藝術的因素，不愿承認自己當時作品不是很高的，但其實就是自己的作品，有些出于個人品質的問題不愿承認?！?br/>
　　陳丹青：這是指鹿為馬

　　《人體 蔣碧薇女士》是不是徐悲鴻先生的偽作？ 陳丹青接受采訪時表示：“這幅畫你甚至不能說他是一張偽作，所謂偽作就是我很用心地畫出來的像徐悲鴻的畫，然后冒充是徐悲鴻，這還好一點，這還很認真地在騙人，這個完全是拿了一張不相干的畫說這個是徐悲鴻畫的，指鹿為馬”。