
劉老根會館占用的不可移動文物,再次遭到文保人士質疑。
昨日,文保人士曾一智再次來到劉老根會館周邊探訪,指出會館使用的另外一個東城區文物普查登記項目———柳祖祠,緊貼其外墻建設成了“劉老根陶藝群雕·東北二人轉三百年”百米長廊。
而這一緊貼柳祖祠的建設,在今年2月鮮魚口、大江胡同開街時還不存在。
“長廊破壞了原有歷史風貌”
昨日,記者隨同曾一智到劉老根會館附近探訪。在劉老根會館高樓的后身,找到了門口掛有“柳祖祠”牌子的院落。小院里大門緊鎖,不過在其西側外墻外,“劉老根陶藝群雕·東北二人轉三百年”百米長廊中的一部分就建設于此。
曾一智稱,她2月來這里探訪時,這條百米長廊還不存在。其提供的照片中顯示,2月份,柳祖祠西側外墻外還沒有任何建設,緊貼外墻的就是一個樹池,樹池里是一株大樹。如今,樹池已不再緊貼外墻,取代它的正是那條“百米長廊”。曾一智認為,這條長廊破壞了這里原有的歷史風貌。
兩餐飲場所均設最低消費
在劉老根會館最南側的“二人轉大院”,是另外一處東城區文物普查登記項目———乾泰寺,如今它也成為了劉老根會館使用的幾所院子之一。與柳祖祠不同,這里沒有任何標志。這是一處東城區2006年從冰窖斜街33號遷建于此的不可移動文物。
如今,乾泰寺和柳祖祠都已經變成了餐飲場所。柳祖祠在劉老根會館叫作“八大鍋大院”,乾泰寺叫作“二人轉大院”。兩家大院都有最低消費額度。從服務員提供的一份“柳祖祠四人套餐”菜單來看,最低為680元,高者達到3680元以上?!岸宿D大院”白天人均最低消費1000元,晚上為1600元。
曾一智表示,柳祖祠和乾泰寺都是家廟或寺廟,如今作為餐飲場所,是改變了文物原有用途。原來這些地方在不做寺廟之后都是民居,當年前門進行解危排險工程,將老百姓從文物當中騰退,又由政府出資修繕,應該是為了更好地保護文物,“如今這些被騰退的文物卻以商業利益為首位,進行餐飲開發,想起來十分令人痛心?!?br/>
- 鏈接
文物分類
根據國家文物法規定,不可移動文物分為全國重點文物保護單位、省級文物保護單位、市級和縣級文物保護單位以及尚未核定公布為文物保護單位的不可移動文物幾大類。
尚未核定公布為文物保護單位的不可移動文物,由縣級人民政府文物行政部門予以登記并公布。
柳祖祠
始建于清光緒二十一年(1895年4月),屬家廟。廟內原有柳祖神像三尊、供桌、五供等法物。院落四合布局,山門、大殿、東西廂房遺跡尚存。由于年久失修,損壞嚴重,2009年重修竣工。
乾泰寺
原址位于原崇文區冰窖斜街33號。作家肖復興在《消失的乾泰寺》中曾經寫道:明前期,三里河開通,流經現在橋灣時,有一座三里河橋,漢白玉,東西走向,橫跨河上,非常氣派,這座橋讓這里一時成為了中心地帶,橋兩岸寺廟紛紛而建,河東最有名的是明因寺和清化寺,橋西最有名的是鐵山寺和乾泰寺。
- 對話
“未收到柳祖祠外墻建設征求意見”
東城區文委工作人員稱,柳祖祠不屬于文物保護單位,不需就經營內容備案
昨日,針對柳祖祠墻外建設的二人轉長廊等問題,記者與東城區文委文物科工作人員進行了對話。
關于柳祖祠的經營
新京報(以下簡稱“新”):劉老根會館利用柳祖祠進行經營需不需要到文物部門登記?
東城文委文物科工作人員(以下簡稱“東”):不用,因為它不是文物保護單位。
新:柳祖祠是文物普查登記項目嗎?
東:是。
新:它是不可移動文物嗎?
東:是。
新:利用文物普查登記項目進行其他經營,不需要到文物部門登記備案嗎?
東:目前沒有相關規定。
新:柳祖祠、乾泰寺過去是家廟或寺廟,現在改變用途,不需要到文物部門備案嗎?
東:好像沒有這個要求,只要它不作為企業資產經營,只要管理使用單位或產權單位不損害文物。
新:文物部門需不需要了解或備案它的用途?
東:對于這種不屬于文物保護單位的不可移動文物,目前沒有相關規定必須要在文物部門備案。
關于柳祖祠外墻建設
新:使用單位在它(柳祖祠)周圍建設也沒關系嗎?
東:要向規劃部門詢問。
新:那么就挨著它建設呢?
東:文物普查登記項目是沒有保護范圍和監控地帶的。
新:那就是說,建筑就算是貼著它的墻建也沒有問題是嗎?
東:這個得去規劃部門審批,不是到文物部門審批。行與不行,規劃會征求我們文物的意見。
新:建設“劉老根陶藝群雕·東北二人轉三百年百米長廊”時,征求文物部門的意見了嗎?
東:你指的是哪里?
新:柳祖祠外墻。
東:那個好像不能算是建筑物吧?應該算是構筑物吧。
新:他們需要到文物部門來征求意見嗎?
東:他們不會向我們征求,是規劃部門向我們征求。
新:那規劃部門有沒有向你們征求(意見)?
東:目前沒收到。
新:你有沒有到現場看過?
東:我去過現場,當然知道了,但是你問這個問題得到相關部門問。我們并不管這個,因為它(柳祖祠)沒有保護范圍和監控地帶。對于這種不屬于文物保護單位的、不可移動文物,我們只管文物建筑本體。
新:在外墻外圍的就不管了,可以這么理解嗎?
東:我不能說不管,但我只能告訴你,我們管到文物本體是法規賦予我們的權限、職責范圍。
新:現在外墻外圍已經建起來了,符合規定嗎?
東:你得到相關部門去詢問,我是回答不了這個問題的。
新:相關部門是哪些部門?
東:你得到規劃、城管或住建委這些部門去詢問,我們只管文物建筑本體。
新:超出了文物建筑本體?
東:它(柳祖祠外墻外的劉老根陶藝群雕·東北二人轉三百年百米長廊)不在文物建筑本體上,它在院外。
關于晉翼會館
新:晉翼會館進展到什么程度了?
東:都恢復了。罩棚拆除就已恢復原狀了,景觀水池也撤掉了。
新:后來文物部門又進去了嗎?
東:拆除過程我們全程監督。
- 追訪
東城文委:
晉翼會館已恢復原狀
昨日,記者也看到了此前聲稱將“恢復原狀”的晉翼會館的情況。
晉翼會館院內“有3個特別的屋頂、并明顯高于原有平房的建筑”已消失,但晉翼會館本身仍然大門緊閉,外人完全無法進入。對于原來設于晉翼會館內的趙家大院,劉老根會館工作人員完全否認其存在。東城區文委文物科負責人則表示,晉翼會館已恢復原狀,但當記者表示希望進入其中了解情況時,文物部門表示最終還需通過使用單位的批準,文物部門不能帶記者進入。
與此同時,曾一智出示了她在前門大街一處建筑內拍攝到的趙家大院牌匾。
注:凡注明“中藝網”字樣的視頻、圖片或文字均屬于本網站專稿,如須轉載圖片請保留“中藝網”水印,轉載文字內容請注明來源“中藝網”,否則本網站將依據《信息網絡傳播保護條例》維護網絡知識產權!