文化產品：通俗與低俗，界限在哪里

　　制造噱頭的相親節目、言不及義的搞笑內容、冗長拖沓的肥皂劇集……文化市場繁榮、文化產品豐富，娛樂化、消費化內容的增多難以避免。在影視節目等文化產品中如何劃清通俗和低俗的界限？文化產品的“大眾化”和“化大眾”是什么關系？如何培育屬于我們時代的審美需求？

　　【微博之論】

　　@李茂萍：眼下，六類低俗電視節目正推波助瀾，影響著急功近利的社會浮躁心態，值得警惕：一是以惡搞、整人形式娛樂觀眾；二是以奇裝怪行、無忌言語吸引眼球；三是以性為看點，用暴露鏡頭、曖昧字眼誘惑觀眾；四是以殘忍血腥為噱頭，謀取看點；五是窺探隱私，觸碰道德底線；六是以巨獎刺激誘惑觀眾。

　　@孫老蔫： 一日，一個書生即興吟出：“路邊一枯樹，樹上兩個杈”，與他同行的歐陽修馬上對道：“春來苔為葉，冬至雪當花”。從這個小故事里，我們可以得出三點啟示：一、俗只是一種謙稱，俗未必俗，雅未必雅。二、俗和雅可共存，并可互相轉化。三、莫論俗少談雅，暫且放下話匣子，時間自會證明它。

　　@文國云： 通俗與低俗只有一字之差、一線之隔，電視娛樂節目作為大眾文化的重要組成部分，前提是要讓老百姓喜聞樂見，只有走通俗化的道路，才能被認同。但如果一味強調看頭、噱頭、搞笑，只為娛樂而娛樂，甚至不惜以低級趣味來制造娛樂，追求通俗就會變成媚俗，流于庸俗，墮入低俗。

　　@我愛大海：通俗是語言問題，是語言的大眾化；低俗是格調問題，是內容的庸俗化。

　　@太極中平：俗來源于生活，文化中的通俗是提煉、展現大眾認知的藝術，低俗就是炫耀超越公眾接受能力的炒作。以劇烈反差來吸引注意是個藝術手法，而用美丑逆轉來吸引眼球則是道德低下。通俗追求的是與民同樂，低俗饑渴的是名利鉆營。

　　@黃土高原黃土包：若沒有高雅的藝術充實市場，低俗的東西自然就會擠上來。人的精神生活就跟物質生活一樣，沒有大米白面，吃糠咽菜也能充饑。只要通俗健康的文學藝術占了主流，人們從心理中就會厭煩遠離那些低俗的東西。

　　@嘉昌： 通俗與低俗，面對的都是大眾，形式都是明白易懂，可是前者是引導大眾向美，給人們以思想的啟迪、情操的陶冶、精神的藝術享受；后者卻是引誘大眾向丑，帶給人們的是無聊、庸俗、低級趣味和感官的刺激。

　　@方舟東江： 區別影視節目等文化產品是通俗還是低俗的界限，關鍵是看它究竟是一味地迎合市場中的低級趣味，還是盡可能用老百姓喜聞樂見的形式去滿足大多數人的精神追求。

　　(觀點來源：人民微博)

　　“文化消費品”

　　折射社會需求

　　強國博客博友 天佑中華

　　文化產品面向市場，收視率、銷售量決定了生產者的利潤。在市場經濟條件下，文化產品也有著商品的屬性，同樣需要市場的支持。在這樣的情況下，出現一些快餐化、消費化的內容，既難以避免，也無可厚非。只要沒有逾越社會倫理的標準，沒有違背主流價值的要求，我們應該寬容看待這些內容。

　　想象一下，工作了一天的上班族，回家之后不能對著電視中的娛樂節目樂一樂，或者一邊做家務一邊看看選秀節目，而是要耗費腦筋研讀《論語》，要上一堂又一堂“政治課”。這樣的生活似乎有點不近人情。也正因此，我們能理解一些意義不是那么重大、品位不是那么高雅甚至內容不是那么嚴肅的文化產品的存在。

　　無論在什么時間什么地方，由于公眾文化生活的需求，娛樂化、消費化的文化產品，總是存在。比如宋詞，在當時的文化環境下，就是通俗歌曲，所以才能到“凡有井水飲處，即能歌柳詞”的程度，而其中也不乏“小資喝花酒，老兵坐床頭”的內容。正是因為當時文化人士持續不斷地努力，才使得這種民間的通俗文學能夠登堂入室，成為一個時代的文學象征。

　　這些消費化、娛樂化、快餐化的文化產品，正反映著公眾對于文化的渴求。我們可以不喜歡，但沒有理由不重視，更沒有理由輕視之、鄙夷之。對于文化工作者，尤其如此。我們需要的，是從中掌握公眾的心理和需求，努力注入更積極、更健康的內容，提升其品位，最終提高全社會的文化素質。

　　要相信公眾

　　的文化判斷力

　　廣東讀者 唐 昊

　　現在，各種影視劇和電視節目、出版物、演出等文化產品，非常豐富。但是，繁榮背后也有問題。有網友把電視節目的內容總結為：“青年男女搞對象，演員歌手做游戲，少男少女比唱歌，老頭老太拼雜技，大奶二奶比心計，心理專家笑嘻嘻，小叔小姑分家產，全國觀眾來評理?！彪m是段子，在很大程度上也確是客觀存在。

　　文化產品是商品，然而畢竟不是普通的商品。對個人，它直接作用于思想；對社會，它影響著文化、價值觀念。一些低俗的文化產品，往往滿足于人的物質欲望而博得眼球，因而屢屢出現。這可謂文化領域“市場的失靈”，此時尤需“有形之手”的調控，反對那些庸俗、低俗甚至惡俗的文化產品。

　　然而，我們也需要相信公眾的文化判斷力。老版的《紅樓夢》、《西游記》播了又播，《潛伏》、《亮劍》等贏得業界口碑的同時贏得高收視率，也正說明：那些低俗的作品可能能取得一時的轟動效應，但終究是會被大眾拋棄的。文化產品要經得起市場和時間的雙重檢驗，首先要經得住公眾的檢驗。

　　所以，我們在加強對文化產品管理的同時，也需要尊重和認可公眾的選擇。正如王蒙曾說：俗不可怕，可怕的是只有俗。如果我們能夠在大眾化、通俗化的基礎上，提供更多的高端文化產品，相信公眾也會“用腳投票”，真正形成屬于我們時代的文化品位和審美趣味。