作協領導作品參評 茅盾文學獎評委會回應爭議

　　據新華社電 “這是一個公平的過程，是基于每個評委的責任感和學術水準的評選。我們在裁判作品，社會在裁判我們?！钡诎藢妹┒芪膶W獎評委會副主任、中國作家協會副主席高洪波16日說。

　　16日舉行的第八屆茅盾文學獎第二次新聞發布會公布了本屆茅盾文學獎的20部提名作品。第八屆茅盾文學獎評委會相關負責人在發布會上回應了近期社會對于評獎工作的質疑。

　　作協領導作品占相當席位

　　根據新聞發布會公布的信息，第八屆茅盾文學獎評獎工作啟動以來，3月初開始征集參評作品，5月中旬評委開始分散閱讀參評作品。從8月1日起，經過三輪實名投票，“賽程”過半的評獎工作遴選出劉醒龍的《天行者》、劉震云的《一句頂一萬句》等20部提名作品。

　　自首輪投票結果公布以來，第八屆茅盾文學獎評獎工作即引來爭議不斷，例如首輪備選作品的作者中省一級作協主席、副主席占了相當席位。對此，高洪波表示，作協主席、副主席本身就是因為具備一定實力，才能擔任此職務。他們的作品參評文學獎是一個合理的過程。他們被提名是因為具有創作實力，寫出了好作品。

　　“我們非?？释龊迷u選工作，做到公平公正，給社會、文學交一份滿意的答卷?！备吆椴ㄓ谩叭缏谋”眮硇稳荼緦迷u委會班子的工作狀態。他認為，這20部提名作品在4年來出現的8000余部文學作品中很具有代表性。

　　不會放棄讓網絡文學作品參評

　　首次接納網絡文學參評是本屆茅盾文學獎的一大亮點。但16日公布的20部提名作品中并沒有網絡文學作品。評獎辦公室主任、中國作家協會創作研究部主任胡平表示，評委會了解了近兩年出現的優秀網絡文學作品，希望這些作品能夠參選，但最終只有8部網絡文學作品參評。

　　在胡平看來，某種程度上，網絡文學作品的寫作目標和茅盾文學獎評選規定是矛盾的。通常情況下，網絡文學作品如果在網上“火”了，一般都要寫續集以擴大影響。但是傳統文學更多考慮的是在20萬至30萬字內完成一部經典作品。除非作家有系統的寫作計劃，作品完成后一般不會寫續集。而茅盾文學獎評獎的一個規定就是多卷本作品應以全書參評。

　　“我并不認為網絡文學都是大眾文學、通俗文學。網絡文學中也有很嚴肅的作品，比如《大江東去》。由于有這樣一部分網絡文學作品存在，茅盾文學獎無論何時都不能放棄讓網絡文學參評?！焙浇ㄗh，針對面向大眾、走暢銷書路線的文學作品，可考慮單設獎項，例如參照電影界分別設立金雞獎和百花獎的做法。