獸首事件被重提 蔡銘超斥媒體無聊稱是私人糾紛

反悔？炒作？愛國？蓄意破壞？時隔4個多月后，一件清乾隆瓷瓶再次引發國人的極大關注——— 去年11月一中國買家以5.5億元人民幣的天價拍下這件瓷瓶后，竟然至今尚未付款。不少人還將其與廈門收藏家蔡銘超當年上演的圓明園獸首事件聯系起來。

　　昨日，身在香港的蔡銘超接受了導報記者電話采訪。蔡銘超認為：“這只是私人間的糾紛，媒體不要只針對國人?！?br/>
　　兩事件不是一回事

　　時隔4個多月，瓷瓶的中國買家至今尚未付款的消息傳出后，國內外媒體紛紛就此做了延伸報道。英國一家媒體甚至猜測，這也許又是一次蓄意破壞導致的流拍行動，并將其與當年蔡銘超拍下圓明園獸首后又拒不付款一事相提并論。

　　導報記者注意到，4月5日凌晨，針對博友司馬平邦微博中提到“也許是又一位蔡銘超式人物出現了，就是來攪局的吧！5.5億，文物殺人，可以反擊”的說法，蔡銘超在自己的微博中進行了回應。

　　蔡銘超在短短的微博中表達了三層意思：一是將自己在圓明園獸首中的行為與此次瓷瓶未付款的情況區別開來：“這個瓶子跟我當年拍的那兩個獸首不一樣，因為那兩件獸首存在所有權的爭議?！?br/>
　　隨即，他對瓷瓶未付款事件進行了簡單解釋：“我跟買瓶子的客人也熟悉，上個月我見過他，據說他們現在是在跟拍賣行協商傭金減少的事宜?！?br/>
　　接著，蔡銘超又在微博中呼吁：“希望媒體不要就會針對我們國人?！?br/>
　　干嗎幫英國人說話

　　“或許只是延期付款而已，沒必要盯著這件事情看?！弊蛉丈衔?，導報記者電話聯系了蔡銘超。雖然身在香港，但說起這件事情，他還是情緒激動。

　　“說到底，這只是生意上的私人糾紛，人家付就付了，沒付這事也就停了。沒必要上升、放大到國人誠信的高度?！痹陔娫捘穷^，蔡銘超語氣激憤。他認為，“付不付款”僅僅是買賣雙方的行為，在現實生活中，生意上的糾紛天天都有。

　　蔡銘超說，媒體盯著這件事沒有什么實質的意義?！皫椭苏毂O督中國人付不付款，不是浪費時間和精力？”

　　在蔡銘超看來，在這件事中，國人更應該反思的是，為什么會對中國藝術品的天價持懷疑態度？為什么只盯著中國人的誠信，而不去揭揭西方人的理虧？

　　“憑什么西方一張油畫在十幾年前就可以賣1億多美元，而我們的藝術品賣個五六億元人民幣就一直在嚷嚷值不值、炒作什么的？”他認為，說“天價”的人，是在貶低中國文化、中國藝術品，是不自信的表現。