評：百度“三點答復”太輕描淡寫 版權方難諒解

　　由作家代表、出版界代表組成的出版界反侵權同盟與百度就文庫盜版問題的談判宣布破裂，知名出版經紀人路金波發布《3.24談判破裂六代表告百度書》，直指百度文庫“大規模侵犯著作權獲取巨額利潤”，并要求百度及公司CEO李彥宏為此擔責。百度就文庫問題給記者發來了三點回復，稱將在三天內處理全部侵權文檔。(3月27日新民網）


　　2010年11月，盛大文學CEO侯小強連續在微博上發言，呼吁出版機構、作家等多方力量聯合起來，發起對百度的聯合訴訟，緊接著，中國文字著作權協會也數次發表聲明，公開支持出版界起訴，尤其是前不久國家版權局又公開表態支持作家維權，強勢的百度終于沉不住氣了，略微表示出了一點姿態，輕描淡寫地作出三點答復。筆者認為，該答復未觸及核心問題，百度將很難得到版權方面的諒解。

　　“百度文庫”，是百度網站的下屬業務。百度方面將其稱作“在線互動式文檔分享平臺”，通過該平臺，網民可分享自己手中的文檔，還能免費閱讀其他用戶的文檔。據反映：盛大文學旗下網站的知名小說中，有95%以上在百度文庫中都可以找到。陜西作家賈平凹說：“我所有的作品，讀者在百度上都可以免費讀到，真是比盜版還容易?！庇械淖髌穭偘l布就被盜傳，目前已有數百個出版機構和作者受到侵權，范圍之廣，涉及的作家之多，令人震驚。

　　在筆者看來，作為中文搜索行業的龍頭老大，百度更應該循規蹈矩，尊重他人的著作權，可是它恰恰相反，無視他人的權利，在自己的圖書館里做起了“拿來”生意。對于此種“生意”，在其看來，無許付出多大的成本，“打得贏就打，打不贏就走”，至多也刪除了事，傷不了筋，動不了骨，“拿”就拿了，要從其口袋里討回來比登天還難。

　　把它人辛勤的勞動成果當成自己的財產，“空手套白狼” ，信手拈來，此種生意好做的很，穩穩當當地賺大錢。但百度是否想過，此種“生意”卻是建立在他人的痛苦之上。百度文庫上的內容，隨便傳，隨便看，如此的方便再加上免費，有誰會花錢買書？勞動價值不能得到實現，對創作者和出版者是個不小的損失。以后誰還會有創作積極性?

　　之所以強調百度的答復是輕描淡寫，是因為它沒有就此前的侵犯行為提出補償方案。按照高法、高檢、公安部最新頒布的《關于辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》相關條款，百度的行為不是一般的侵權，其不僅要負起民事責任，還可能會被追究刑事責任。百度的三點答復避重就輕，裝聾作啞，很難說能得到被侵權者的諒解。（網友觀點，不代表人民網立場）