曹操墓真假再遭質疑 學術之爭還是商業炒作？

商丘8月24日電 (記者 賈親親)近日，河南省安陽曹操高陵保護利用工作領導小組發出消息稱，曹操高陵展館9月份將開始對外開放，門票價格初步確定為60元。同時，曹操高陵出土的文物由原來的250件增加到400余件。而曹操高陵考古工作也已近尾聲，1號墓和2號墓的清理工作預計于9月底前結束。而就在此時，關于曹操墓真偽的質疑聲再次響起，一邊是專家學者們對墓葬的真假之辨，一邊是力挺者緊鑼密鼓的保護開發，到底是嚴肅的學術之爭還是在為即將開門迎客的炒作？

　　從安陽曹操墓的發掘之日起，關于曹操墓真偽的爭論就不絕于耳，學術界也因此分為“挺曹派”與“反曹派”。隨著安陽曹操墓被評為2009年十大考古發現以及安陽西高穴東漢墓1號墓的發掘，關于曹操墓的真偽之爭烽煙再起。8月21日，在由“反曹派”主要人物，學者倪方六發起的“三國文化全國高層論壇”上，全國各地的23位專家學者，從各個方面對曹操墓的真實性進行了反駁，最終形成共識：安陽“曹操墓”在發現和發掘過程中，存在人為策劃、蓄意造假的行為。

　　從發掘之日起，有質疑認為2號墓的考古不合學術規范，論證程序也有瑕疵，至少不透明。也有質疑從文史、文物鑒定等方面出發，認為確定該墓為曹操墓為時過早。而另一類質疑則更為尖銳，明言這是一出“考古搭臺，經濟唱戲”的鬧劇，是行政權力干預和學術造假的結果。

　　富有戲劇性的是，再度響起的質疑聲不是來自普通百姓，而主要來自考古文博界的權威。關于出土石碑上“現代文字”的文字之疑；被稱為“魏武王”的稱呼之惑；畫像石明顯是用電鋸銼的畫像石之爭；老子與兒子墓同規模的規模之辯……

　　年初，河南官方雖然否認了有學者所稱的“曹操高陵”將給安陽帶來4億元效益的說法，但安陽市市長張笑東宣布，安陽會將曹操高陵建成集社會效益、經濟效益、環境效益于一體的三國文化考古、文物保護基地和旅游景區。結合考古現場內外業已曝光的諸多事實，不少人也可清楚在“專業”之外，質疑其屬于利益驅動的“陵墓經濟”，目的在于GDP和政績，并非毫無依據。

　　相較于許多地方打著發展經濟的幌子生造假古董，安陽西高穴東漢墓，意圖借曹操之名獲利，并不出奇。不管怎樣，學術如此緊密與地方經濟發展相結合，置科學精神、學術規范和學術良心于不顧，毅然決然地登上地方GDP戰車，卻不多見。而學術之爭也好，商業炒作也罷，公眾只想期待一個真相。完