中國作家狀告《阿凡達》 炒作還是維權？

對于周紹謀狀告《阿凡達》一事，有人稱“純屬炒作”，也有人稱“這是中國作家維權意識的覺醒”。不管是炒作還是維權，周紹謀“紅”了，他的名字、小說乃至公司名稱都已成為搜索熱詞。

　　質疑：是常用元素還是抄襲？

　　回應：兩國人想出的東西不一樣


　　周紹謀認為在《藍烏鴉的傳說》中，人類為探索太空資源，派出克隆人到外星球去領導外星人，這跟《阿凡達》是一個故事。北京市一中院同時受理的另一起起訴中，崇文區的何德祥拿出了2003年創作的劇本《復活島》，稱《阿凡達》抄襲其作品中NN族人為爭奪能源，制造機器人向人類發起進攻的情節。

　　此前，日本人曾稱“哈利路亞山”抄襲自宮崎駿動畫《天空之城》中的浮島。俄羅斯人則發現，《阿凡達》與前蘇聯科幻作家斯特魯加茨基兄弟的小說《正午世界》如出一轍，后者講述了人類秘密派出名為“開拓者”的特工，試圖操縱“潘多拉”星球上“欠發達文明”的故事。

　　可以看到，克隆人、外星人、資源爭奪、宇宙旅行、催眠等元素在上述作品中都能找到。網友質疑說，這些都是科幻小說里常用的東西，怎能作為抄襲的根據？卡梅隆的工作人員也曾回應稱：“可能是人類大腦構造差不多，會有一些相似的地方?！?br/>
　　對此，周紹謀稱，盡管大腦構造一樣，但一個中國人和一個美國人，所處的文化背景不同，想出的東西也不會一樣。比如，《阿凡達》中的大榕樹是周的老家廣西的典型樹種，阿凡達那條能跟巨鳥“心電感應”的大辮子，明清時的中國男人可是人人腦后都有。

　　質疑：錯誤百出的書怎會被抄？

　　回應：科幻不必完全正確

　　《藍》在網絡上被歸類為“科幻小說”，但有眼尖的網友從中挑出了不少“知識性硬傷”。如《藍》中曾提及“攝氏零下500度”，但物理學上認為，攝氏零下273.15度時分子就會停止運動?！端{》中還提到“太陽系最近的恒星系統也要20光年的速度”，實際上半人馬座α星離地球僅4.3光年。網友紛紛笑道：“到處都是錯，卡梅隆屑于抄嗎？”

　　對“攝氏零下500度”等錯誤，他笑稱：“科幻小說又不是要完全正確，當初小說里寫國際空間站，后來還不是實現了？”而寫科幻所需的知識背景，他稱曾在桂林陸軍學院學習電子知識，“學的還不錯”。

　　質疑：周紹謀擅長炒作？

　　回應：職業經理人“不差錢”

　　周紹謀乃何方人士？有網友爆料：“周紹謀是炒作高手，他的公司還炒過保健品?！庇浾咴诒本┦泄ど叹志W站上查到，周紹謀為北京市紅謀科技中心的法人代表，“湖南人才網”上登有一則該公司的招聘啟事，公司經營范圍為“中藥、保健品”。

　　對此，周紹謀稱自己的主業是職業經理人，從事企業診斷等工作。而網友所說的“炒保健品”，實是其公司曾代理一種高科技保健儀器。用他的話說，就是“我不差錢，不用炒?！?(見習記者萬旭明)