文物五眼橋慘遭毀滅 廣西文物局將赴現場調查

國家文物五眼橋慘遭毀滅 廣西文物局將赴現場調查

　　位于柳江縣拉堡鎮平地屯與進德鎮槎山村星光屯之間的五眼橋，早在清乾隆二十九年(1764年)之前便已成為九曲河兩岸的通衢紐帶。由于近年來頻遭重車碾壓，這座古老的石拱橋已淪為危橋。今年2月，有關部門開始大興土木，計劃建設一座現代化的新橋，并在新橋建成后拆除危橋。

　　立新是否非要破舊？本報曾在今年4月就古橋的去留問題作過連續的追蹤報道，并引起社會廣泛關注。遺憾的是，作為第三次全國文物普查工作中登記在冊，明確受法律保護的不可移動文物，五眼橋最終還是沒能逃脫被毀的命運。昨日是我國第五個文化遺產日，我們卻已經只能在圖片中回憶這座古橋。

　　市民報料：古橋已被拆毀

　　6月8日，市民藍先生撥通本報熱線，稱五眼橋已被野蠻拆除希望媒體能夠繼續追蹤報道。

　　6月11日上午，記者帶著幾分懷疑前往現場，但看到的一切卻證實藍先生所言確有其事——在建新橋的幾個橋墩都已基本成形，而古橋卻不知去向。在現場仔細查看后，記者才在新橋靠九曲河北側岸邊的一個橋墩旁發現古橋留下的部分石材。

　　縣交通局：那是村民干的

　　“五眼橋不是我們拆的”。為了弄清楚古橋被毀的來龍去脈，記者隨即驅車前往柳江縣城，來到新橋的工程業主單位——柳江縣交通局。據該局公路管理所的一名工作人員介紹，古橋是5月上旬被拆掉的，由于此前連降暴雨，新橋橋墩的施工圍堰當時已被上漲的河水淹沒，工程也處于停滯狀態?！艾F場只有一名工作人員留守，負責看守工地?！彼硎?，五眼橋被拆一事，工地看守人員并不知情。而在發現古橋被毀之后，該局了解到的情況是“村民自發前往工地，拆毀了五眼橋”。

　　五眼橋被拆毀前，橋體采用傳統工藝，由許多巨大的青石拼砌而成，如果是村民的自發行為，短時間內要把古橋拆到散架，得有多少人同時動手？如果村民動用了機械，機械又是誰請來的？對此，縣交通局的工作人員表示并不知情，“你們去槎山村委去問吧，我們也是從他們那里了解到的”。

　　村支書：古橋自己塌的

　　“水勢太大，那橋八成是自己塌掉的?！遍渡酱宕逯妵h給出的說法與縣交通局大相徑庭，讓記者愈發迷惑。據鐘介紹，他聽說古橋是5月上旬某晚，因遭受上漲的河水猛烈沖擊而突然倒塌的，當時自己并不在場。次日中午村委去現場查看時，古橋已完全解體。

　　“被洪水摧毀的五眼橋，是僅有橋面坍塌，還是幾個橋墩同時也塌掉了呢？”對于記者提出的這個問題，鐘國鋒含糊其辭。據了解，古橋被毀之前共有4個橋墩、5個橋孔，即使其中的一個橋拱發生垮塌，相鄰的橋孔也未必會塌掉。而如果該橋系因洪水沖擊而整體垮塌，則必須滿足4個橋墩同時被摧毀的苛刻條件。

　　當地村民：目擊勾機拆橋

　　今年4月，“三普”文物點五眼橋面臨被拆命運的事情經媒體披露后，引起了廣大市民的關注。4月28日，廣西新聞網網友“靈逸鳥”在紅豆社區柳州論壇貼出了古橋的一組圖片和視頻，從時間來看正是古橋被毀前的。在這些材料中，新橋工地的圍堰已在連日的降雨后被洪水浸泡，但圖片和視頻都顯示，當時九曲河的水位只到五眼橋橋墩的中部，而且水流似乎并不湍急——圍堰內的積水被成片的水葫蘆所覆蓋，甚至看不出水體明顯流動的跡象。

　　“這件事情發生的時間根本不是晚上，拆橋的時候，村里很多人都看到了”。在槎山村，一名不愿意透露姓名的村民又給出了古橋被毀的第三種說法。他說，五眼橋是“五一”過后的某天上午被拆掉的，目擊者并不知道毀橋者的真實身份，但可以肯定不是本地村民所為。他說，村民們親眼看到，拆橋行動是動用了勾機的，“單靠人力怎么可能辦得到？”

　　文物部門：近期介入調查

　　“我們已經接到群眾舉報，獲悉柳江縣進德鎮五眼橋被拆，非常痛心！”自治區文物局相關負責人告訴記者，國家文物局下發的相關文件中已明確規定：“普查中登記的不可移動文物受《中華人民共和國文物保護法》的保護?！?

　　文件要求，凡涉及普查文物的建設活動，包括工業、交通和水利設施等大型基本建設項目，均應執行《中華人民共和國文物保護法》和此次普查的有關規定。任何部門、單位和個人不得擅自采取有損文物安全的行動。由于柳江縣五眼橋已被文物部門登記在冊，即使該古橋存在安全隱患需要拆除修繕，也要報告文物部門，而現在發生拆毀文物事件無疑屬違法行為，任何公民都有權向公安機關報案。

　　據了解，對擅自遷移、拆除不可移動文物的行為，國家文物保護法有明確規定：“尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正，造成嚴重后果的，處5萬元以上50萬元以下的罰款；情節嚴重的，由原發證機關吊銷資質證書?！弊灾螀^文物局近期將奔赴柳江縣，對此事展開調查。