學者:文化產業不是有錢就行 文化支出體制很關鍵

今年上半年，古城正定連續發生了兩件文化上的大事，一件是正定南城門被付之一炬，一件是正定縣將斥資3億元修葺一段8000米長的古城墻。

　　這兩件事情都和文化產業、文物保護有關，特別是古城墻修葺，更是引發很多人討論。著名文學學者、中國社科院哲學研究所研究員李河表示：“中國現在的文化產業,目前處于外延高增長期，簡單來說，是通過金錢、新的建筑等形式來體現，這種發展模式需要改變，文化產業需要錢，但不僅僅是有錢就行，它需要從外延轉向內涵的發展?！?


　　現在的文化產業處于外延高增長期，通過金錢、新的建筑等來體現文化發展的模式需要改變，文化產業需要錢，但這不僅僅是有錢就行的。

　　修葺不如保護

　　今年年初，正定縣南城門失火被毀。據了解，正定古城已有1600多年歷史。東晉時土筑，北周時石砌，唐代重新擴建為土城，明朝擴建后改為周長24華里的磚城?，F存正定城墻是明代遺存，城垣殘存8106米。

　　今年4月，正定縣宣布投巨資修葺古城墻。對此，李河表示：“正定縣城是真正的文物，它的失火令人惋惜，實際上現在很多文物古跡都有類似的情況。我去過很多地方，那些文物古跡，比如城墻、城門、摘星樓等管理上非常松散，往往被大量的攤販包圍，消防、維護情況很差?？墒峭瑯釉谶@些地方，政府往往會花巨資建造什么文化廣場之類的。事實就是這樣，一方面，正兒八經的文物古跡，有內涵的文化全都淹沒在了低劣的保護和管理中，但另一方面，卻又花很多錢去造一些假文物、假古跡以及表面的文化產品?！?br/>
　　各地籌建文化廣場、文化建筑的事情并非個例，但是這個文化產品究竟有多少意義？正如李河所說：“可能一個小巷子、一棵古樹都是真正的文化內涵所在，但是這些東西少有人重視，常常被無情地推平，然后再建造起來一批富麗堂皇、大而無當的東西，它的文化價值又在哪里？”

　　文化支出的體制問題

　　據媒體報道稱，正定縣將為修葺古城墻投入巨資約3億元。如此巨資的投入，也引起了社會上的一些討論。

　　對此，李河認為，文化投資的關鍵在于它的體制如何。

　　李河說：“我們光說太奢侈，或者光說很合理都沒有什么意義，關鍵在于它是經過一個什么樣的程序完成的，這種文化上的支出、撥款是否需要一個程序，要不要通過人大？如果說它通過了人大，人大代表了民意，那么就意味著它是符合民意的，即便是數額大一點也是合理的。但倘若只是某人一拍腦袋就決定了，那么是不是需要考慮它的合理性？現在很多地方都在建這種高投資的文化建筑，我們要考慮的是，這些東西是否需要一個合理的程序?！?br/>
　　另外，除了投資上的合理性，這些投資的操作也同樣需要特別考慮，李河說：“這種撥款的體制是什么樣的，籌資融資的體制又是什么樣的，如何管理等，都需要我們認真考慮，也是當前文化產業發展的重要問題?！?br/>
　　文化修內還是修外？

　　文化產業，其根本在文化。目前很多地方的文化產業發展往往以投入巨資，建設文化建筑、修葺古跡等形式完成，李河表示：“這是一種外延式的高增長?！?br/>
　　李河說：“為什么說是外延，因為在文化內涵上的缺失，文化的內涵沒辦法上去，就只好通過投資、建設等外在方式來完成。我看過的很多地方都是如此，隨便找幾個江湖術士，動輒就是要全國最好、全國最大、全國最什么……建造一些富麗堂皇卻大而無當的東西出來?！?br/>
　　外延的投資其實只是錢的問題，文化的真正問題并不在此，李河說：“文化產業的發展需要從外延轉向內涵，提高文化品質。雖然說不可能離開市場，但是也要充分借助文化、市場方面的專家學者，綜合考慮文化投入和建設問題。很多歷史古城，其實需要保護和發揚的文化很多，但是往往不被注重，他們注重的只是要有一個標志，但恰恰這些巨資建設的文化標志最缺文化內涵?！?br/>
　　傳承文化應修舊如舊

　　那么，如何保存和發揚文化的內涵？李河說：“以修葺古跡來說，修舊要如舊，這是一個標準?！?br/>
　　何謂修舊如舊？李河說：“比如就說修城墻的事情。隨著歷史的發展，城墻原有的防御、保護、隔離等原始功能已經不存在了，剩下的是它的展示功能，展示歷史的滄桑變遷。那么我們就要考慮，修城墻是為什么？你花很多錢把它修葺一新，甚至比最開始還強大，有什么意義？它的原始功能已經不存在了。所以我們注重的是它的展示功能，要體現出它的歷史感、蒼涼感、陳舊感乃至殘破感，這個時候就需要特別的設計和精心的考慮，怎樣把這些功能完全展示出來，有時候還需要保持它的破敗。你花很多錢，修葺一新，結果就真的成了一段城墻，不再是文物古跡了，難道要用這個城墻來防御嗎？”