蘇州繡娘陷"版權危機" 千年民間工藝遇現代困境

曾被訴侵權的盧福英刺繡作品《貴妃醉酒》(局部)

流傳至今已有上千年歷史的民間工藝蘇州刺繡正在遭遇“現代困境”：蘇州繡娘向外輸出一幅幅精妙絕倫的工藝作品的同時，很有可能在無意間觸碰并侵犯了別人的著作權，而這或將招致數額驚人的索賠。

據不完全統計，最近兩年，蘇州知名繡娘因侵犯他人著作權而接連成為被告的案例已有數十起。這也成為當前整個蘇州刺繡行業、上萬名蘇州繡女及刺繡企業面臨的最大陣痛——“版權危機”。昨天是“世界知識產權保護日”。記者獲悉，蘇州繡女遭遇的“版權困境”已引起蘇州當地相關部門及江蘇省高級人民法院的高度重視。

蘇繡大師被訴侵權

去年年底，蘇繡大師盧福英刺繡作品《貴妃醉酒》被指侵犯他人著作權案以調解的方式收場——在江蘇省高級人民法院的調解下，盧福英向《貴妃醉酒》原畫作品的經紀公司賠償1萬多元。

原來，蘇繡大師盧福英的刺繡作品《貴妃醉酒》是以畫家劉令華的名作《貴妃醉酒》為底稿進行創作的。但由于種種原因，盧福英在進行刺繡創作時，并沒有與畫家劉令華的經紀公司取得聯系，未得到對方的許可，也沒有向對方支付經濟報酬。后來，該經紀公司認為，刺繡作品《貴妃醉酒》侵犯了畫家劉令華的著作權。

而諸如此類的訴訟，在著名的刺繡之鄉——蘇州市虎丘區鎮湖街道，已出現過數起。曾經有一位繡娘被起訴后，以自己的20多幅刺繡作品為代價和原告“私了”。

據了解，蘇州上萬名繡娘正面臨著空前的“版權危機”。按照刺繡的傳統慣例，繡娘們在進行刺繡作品創作時，約有80%的人都是以他人的繪畫、書法或者攝影作品作為底稿，或者臨摹對方的作品。在傳統社會里，這算不上什么違法的事情。但是，在現代工業社會里，這則有可能構成了侵權。

按照我國《著作權法》及相關國際知識產權保護公約，凡是以他人的繪畫、書法或攝影作品為臨摹對象，再進行藝術創作并進行商業活動的，必須取得該作品著作權人的同意，并向其支付一定的報酬。否則就侵犯了對方的著作權?？梢?，一旦有某繪畫或攝影作品的作者發現自己的作品被蘇繡所使用，很可能會首先將繡娘告上法庭。

“刺繡之鄉”遭遇“兩難”

接連不斷出現的“繡娘被起訴事件”，讓曾經只顧埋頭刺繡的她們學會用新觀念來看待傳統刺繡工藝。于是，越來越多的年輕繡女們開始“進課堂”——學攝影、搞創作，以自己的藝術作品為藍本進行刺繡創作。但對于那些富有經驗且上了年紀的老繡娘們來說，這種變化還是有點太突然。

不僅繡娘們會無意間侵犯他人的著作權，而且繡娘們發現，自己的著作權也容易被同行侵犯：一旦自己辛苦創作的某幅刺繡作品問世并大受好評的話，很短時間內，自己的刺繡作品也會被更多的同行所效仿。

但出于時間成本和訴訟能力等多種因素的考慮，一些創作意識很強的年輕繡娘也只能眼睜睜地看著自己的刺繡作品被“復制”。

據了解，蘇州市鎮湖街道是蘇繡藝術的源頭之一，先后被授予國家級“刺繡藝術之鄉”、“中國刺繡基地”等榮譽稱號。經過多年發展，已經形成了與刺繡產業配套的電腦輔助設計、絲線面料銷售、裝潢包裝、運輸、廣告等一整套產業鏈。

在產業迅猛發展的同時，當地刺繡行業也面臨著諸多知識產權法律問題困擾。江蘇省高院在調研中發現，一方面，是同行業競爭者模仿侵權現象嚴重；另一方面，刺繡工藝本身需要以書畫作品為臨摹對象，也涉及是否侵犯原作者著作權問題?！吧鲜鰡栴}若不能及時解決，勢必影響刺繡產業的整體發展”。

相關法律專家表示，蘇州繡娘遭遇的“版權危機”(著作權也稱版權)，既反映了傳統工藝及傳統觀念與現代社會、法制觀念的碰撞，也反映了在現代社會中，傳統工藝行業亟須現代司法資源的支持與保護。

就此問題，相關法律專家建言，為避免侵犯他人著作權，蘇州刺繡公司及繡娘們可以建立自己的藝術團隊、培養人才，在自己的作品上進行刺繡創作，或者與其他藝術家(如畫家)建立合作、利益分享的關系等。