拍賣傭金案牽出行業潛規則 拍賣業現“推手”

司法界人士呼吁：加強監管拍賣企業，2010年文物“春拍”即將拉開帷幕，但一樁拍賣糾紛暴露出的拍賣“推手”，讓“春拍”平添一絲“倒春寒”

　　一場拍賣引發的傭金官司


　　上海重元藝術品拍賣有限公司是一家從事文物藝術品拍賣和文物藝術品市場投資的民營企業。2009年2月，這家公司為舉辦春季大型藝術品拍賣會，別出心裁地為拍賣會冠名“海上舊夢”，并特邀滬上書畫收藏家馬先生及旅美書畫收藏家凌先生擔任拍賣會特別顧問，并要求他們攜各自的藏品參拍。公司方面分別與之簽訂了委托拍賣合同書。

　　同年4月1日，拍賣會正式開拍，馬先生以競買人身份參加了競拍，分別拍得凌先生委托拍賣的張大千、唐云、賀天健等名家書畫作品四幅，總價款271.3萬元。馬先生在拍賣會現場簽署了上述拍品的成交確認書，確認書上除了載明拍品名稱、成交價格外，還約定買受人同意按《拍賣規則》載明的成交價的12%支付傭金，在成交日起7日內一并付清。由于委托人和競買人實際上是自己人，馬先生自以為相安無事。

　　孰料，幾個月后的一天，他卻意外地收到上海市徐匯區法院發來的起訴狀副本和開庭通知，原來是“重元公司”把他告上法庭。

　　訴狀上稱，馬先生無故拖欠拍賣傭金，其行為已侵犯了原告的合法權益，要求被告按約支付傭金及利息損失30余萬元。為支持自己的主張，“重元公司”向法庭遞交了《拍賣規則》、競買登記單、成交確認書、拍賣現場錄像資料等證據。

　　一份清單下的拍賣“推手”

　　法庭上，被告馬先生辯稱，“海上舊夢拍賣會”是原、被告