宋莊拆不拆？淪落的藝術家拖花圈

不久前，一群困厄之中的藝術家在北京宋莊文化創意產業聚集區規劃建設的宣傳擋板前，拖著花圈表演行為藝術《宋莊》，以此來表達他們心中烏托邦夢想即將破滅時的心緒：憤懣、惆悵、無奈還有迷茫。

　　宋莊也許是目前世界上最大的藝術家群落，短短數年之內就聚集了數千個(有一種說法是四千個)來自全國各地的藝術家。不過說實話，在市場上賣得比較好的只有那么幾個爺，其他人都一直在貧困線上苦苦掙扎，可說是比螞蟻忙，比民工累。但他們從已經一夜致富的成功者身上，一再編織所謂的“宋莊夢”。于是，沒成名的開始模仿成名的，成名的開始復制自己以前的，新來的效仿常住的。和西方很多藝術潮流或者運動一樣，宋莊的藝術現象在實踐的推移中不斷重復自身。所以我們有時不得不扼腕長嘆：富有創造力的藝術家太少了，能保持昌盛創造力的藝術家也太少了。命運不會反復垂青走同一條道路的人，宋莊當代藝術家的創作力已無可挽回地衰落下去。

　　現在，在北京各藝術區普遍瀕臨拆遷之時，宋莊也難逃厄運。它曾經被譽為藝術家生活、創作的樂土，也確實得到過政府的政策支持，與其他藝術區相比，它還算相對優越?，F在，一切將推倒重來。

　　有人說，對于宋莊，當地政府看到的是接管以后的經濟利益。先不說此地某些大腕級畫家的畫作能拍賣到上千萬元，光好幾千位藝術家在這里的吃穿用度、買房置地，都是對宋莊經濟收入的一大利好。而更重要的是，借助藝術家資源，不僅可以獲得政府的專項財政補貼，還可以大行招商之道，并通過房地產開發增加GDP。但是，目前宋莊的規劃好像是一種太過美好的夢幻———原生態藝術區、卡通動漫產業區、多功能服務區等。而夢想的實現和規劃之間會不會相去甚遠？藝術和產業如何可以共生共贏？在更大的利益面前沒準哪天風向轉變，大棒一出，藝術家便又要找尋下一個流浪的暫居地。

　　盤踞宋莊的藝術家們是抱著很大希望而來，他們釘在這里進行創作，然后找到買主———賣出作品才是硬道理?？墒侵袊乃囆g市場是否真的那么龐大？外國人真的那么熱愛中國當代藝術？在金融經濟危機中，一切都有了答案?！爱a能過?！笔撬吻f的死穴，一次次被市場的金手指精準點中，酸痛脹麻，死去活來。

　　據我所知，宋莊的大部分畫家的收入水平比低保戶高不了多少，他們是藝術民工，藝術盲流，藝術特困戶。很多年輕藝術家常年賣不出一張畫，只能靠家里接濟，或在朋友處混吃混住，甚至有些“中年男人”也是這種狀態。這幾年里，宋莊經常發起援助某藝術家的活動，但象征意義大于實際作用，一次次的報道也算引人注目，但被信息消費后，一切又歸于沉寂。事實上，宋莊沒有辦法為這么多的“職業藝術家”找到銷售渠道。

　　在宋莊走職業藝術家這條路很艱辛，藝術家應該反思如何為自己的理想努力，反思自己在社會中的獲取和給予。大多數藝術家如果更多的只打自己的算盤，卻沒有深厚的文化根基，那理想的胚芽就談不上生發。

　　去年底大張旗鼓開張的聯華超市小堡NO.988店，似乎隱約彰顯著宋莊新一輪的商業開發力度。既然你混不下去了，那么房地產商就要出手了，他們在此時扮演的角色有點像救世主。呵呵！情況就是這么個情況?，F實讓藝術家們噴血，但在資本說話的時代，你能拿他咋樣？

　　有一種說法：淪落的藝術家多少為這塊土地聚集了人氣，生地從此成了熟地，房地產商適時介入，連廣告費也省了不少，真正是坐收漁利。不過也應該看到，宋莊注定是一個“矛盾體”：一種是情感上的矛盾，畢竟藝術家群體不是商業群體，它需要一個合乎藝術狀態的創作與居住環境，而不是成為新一輪商業地產開發的配套元素之一。它希望得到一些溫暖而又實際的“關注”，諸如房租，醫療、孩子教育等等都是切身到這個群體的核心問題———實際上政府在這一塊做得還是不到位，并沒有拿出有效的措施讓這個群體“放松”下來，讓原創力得到徹底的釋放。

　　拆還是不拆？要拆會拆成咋樣？將在不久揭開謎底。如果運作得好，宋莊的未來可以成為一個模式效益，顯現其難以替代的價值。反之，藝術家再次流浪四方，繼續漂泊，對中國的藝術界而言不可能成為和諧社會的贊美詩。

　　沈嘉祿