出土文物顛沛流離 民間收藏家稱遭遇體制之殤

今天，中國國際藝術品收藏家協會和中國•東陽橫店收藏家協會在浙江省金華市橫店成立?！拔牟┙缬幸环N保守思想，認為博物館里全是精品、民間收藏的全是贗品。如今民間已經吹起了收藏熱，大量好東西還是散落在民間的?！眳f會會長、橫店集團創始人徐文榮與100多位海內外民間收藏家一起發起力挽中華文化的倡議：重視民間藏寶，繁榮民間收藏。

　　中國民間收藏家頭上有三座大山，出土文物不被承認、拍賣公司壟斷市場和專家不說真話。盡管算不上收藏界的老行家，但徐文榮經常掛在嘴邊的有兩句話。一句是“好東西多得很”，一句是“很難”。

　　言論的背后不僅折射出中國文保體制的固步自封，也道盡了少數精英“專家”、官家拍賣公司的利益唯上，更是遺憾民間收藏家的孤軍奮戰。

　　出土文物顛沛流離 文保遭遇體制之殤

　　走在徐文榮一手打造的中國古玩藝術品集散中心，時不時就能看到三五老者聚在一齊，對著一件古玩評頭論足，神情虔誠。這里收藏著20萬件左右珍貴的文物，氣勢恢宏的西漢彩陶象尊、帶銘文的西漢彩陶馬、成組展出的東漢說唱俑、如千峰翠色的唐代越窯秘色瓷大盤、高達50多公分的紅山玉人、讓人拍案稱絕的宋徽宗花鳥長卷……有人說，參觀完集散中心，文物學就可以畢業了。

　　然而，徐文榮搶救下的文物只是滄海一粟。由于國家文保體制的不健全，每分每秒，都有出土文物被打上“工藝品”的名頭流亡海外。

　　“民間收藏的基本上都是出土文物，之所以得不到認可，體制的瓶頸始終無法突破?！币晃徊辉竿嘎缎彰膶＜艺J為，這與國家基礎設施建設的推進有千絲萬縷的關系。

　　改革開放以來，中國興起了一次次基礎設施建設的浪潮。修水庫、修電站，大量地下的文物被挖出來，其中很多寶貝連專家都沒見過。有資料顯示，1980-2000的20年間，國土開挖的面積是1950-1980年的25萬倍，20年挖出的文物至少以億計。

　　“各地大搞基建，文物部門不可能天天守在那里，根本顧不過來。況且基建都是承包性質的，包工頭挖出文物之后，基本上不會上報國家。理由很簡單，按照《文物法》規定地下的文物都歸國家所有，一旦上報國家，文物部門肯定派人來封鎖挖掘現場。這樣一來，工期延誤，包工頭可能賠償得傾家蕩產?！?

　　還有更深的一層原因?！拔奈锍鐾了俣冗h遠快于文保資金、文保人員編制增長速度。要是每件都收歸國有，那要花多少錢、養多少個人？”

　　改革開放后，出土文物由國家館藏的很少，基本上都是流向民間?；蛟S是國家的無可奈何，民間收藏家主動承擔起了拯救出土文物、保護中華文化的歷史責任。徐文榮就說：“我不是收藏家，我是個操作家。我操作，為的是讓中國五千年優秀文化世代傳繼，永遠弘揚?！?

　　目前，全世界各地的博物館收藏的中國文物約有1800萬件，近10年走私出去的文物是八國聯軍搶走的30多倍。除了走私出去的，還有一部分就是因國家不承認而被打上“工藝品”標簽正大光明出去的。

　　搶救出土文物是一場長期的戰役，絕不應該由民間來任主力，民間收藏家的工作只能是一種補救。

　　官家拍賣公司壟斷市場 文物出路無門

　　受文保體制影響，官家拍賣公司對民間藏品都有一種偏見，認為民間藏品沒有珍品，排斥民間收藏品進入拍賣市場。

　　在多種阻礙下，出土文物的拍賣已成硬傷。但是根據《文物保護法》對出土文物的界定，1949年以后出土的文物統統屬出土文物，之前出土的則統一納入傳世文物的范疇。這就明確了1949年以前的傳世文物和流散在民間的一般文物是可以進入市場流通的。

　　顯然一些拍賣公司對出土文物“一刀切”的作法有待商榷。
特別是在壟斷之下，民間收藏家頻頻陷入窘境。由于這部分人都以微薄的資金收藏出土文物，癡者更是不惜散盡家財。手頭的文物不能實現流通，無疑是抱著金磚卻挨餓。

　　“中國是世界上文明史傳承最完整有序的國家，這片古老的土地埋藏著上萬年的文明史，歷經改朝換代，大量宮廷珍寶流失民間?！毙煳臉s對官家拍賣公司的作法不以為然，他說，蘊藏在民間的古玩珍寶，數量之多、品位之高，超乎人們的想象。

　　北京中嘉國際拍賣有限公司總經理董寓榕不無擔憂，她說，出土了怎么多東西，沒有權威鑒定，收藏家、拍家怎么認識，難度很大。

　　“目前在拍賣界達成了一個基本協議，以青銅器為例，原本是不可以上臺的，實際上也在拍。但想解決公開拍賣還有很多路要走。我推動出土文物拍賣已經有好多年了，進展不是很大?！倍㈤耪f。

　　目前，徐文榮已經注冊成立了一家浙江橫店藝術品拍賣公司，配套了拍賣擔保公司?！拔乙咽澜绾蛧鴥扔辛贾呐馁u公司聚集到橫店，建立聯合體，共同在橫店組織大量的拍賣活動。我們要團結起來，孤立少數以投機牟利為宗旨的官家拍賣公司?！?

　　徐文榮也說，要同時成立營銷公司，組織營銷隊伍，向社會尋找藝術買家，把橫店的古玩市場辦成一流的藏品集散和拍賣基地?！拔掖蛩銊訂T國際國內的收藏家關心民族文化，讓他們把收藏民族藝術品作為一種投資手段?！?

　　眼學家至高無上 科學儀器檢測被邊緣化

　　在中國的文博界，眼學家的地位是至高無上的。一來因為稀缺，這是個需要熬足年頭才算權威的職業。

　　二來因為國家統一檢測標準的缺失。中國收藏家協會學術研究部科學檢測實驗室主任朱震表示，鑒定只能參考類似的國家標準?！?989年，盧嘉錫任中科院院長，他曾主持編撰一本《陶瓷卷》，里面有大量的數據。青銅器鑒定也有一些數據，像中國科學院自然科學史研究所教授何堂坤曾出版的《中國古代銅鏡的科學研究》等等?！?

　　“少數鑒定專家，對民間收藏的珍寶，動不動就閉著眼睛說，假的，仿的，一文不值。這是對世界上最古老的華夏文明的否定，也是對祖國歷史文化的否定。他們控制著話語權，對儀器全然不信?！毙煳臉s說。

　　“我們要讓有德有識的專家去鑒定，因為有的專家鑒定不出來，不是沒有知識，而是不愿意做這個鑒定，怕損害自己利益?！敝煺鸨硎?，一部分專家想要壟斷話語權?！巴孢@個字，左邊是個王，代表權利。右邊是個元，代表金錢。有權有勢就可以找一群專家顛倒是非，這就是現在古玩行業的一些黑暗?！?

　　撇開專家的德行不談，光憑肉眼鑒定的隨意性太大，藝術品鑒定必須尊重科學?！拔覀儗嶒炇以鲞^多次試驗，同一個文物，不同專家的看法是不一樣的?！敝煺鸶嬖V記者，科學檢測很簡單，門檻也不高?！盁後尮忤b定大概是5千-1萬，成份鑒定只要1千。離民間收藏家并不遙遠?！?

　　“藝術品鑒定要以儀器檢測與專家目測相結合。儀器檢測定年代，專家目測辨真偽?！眳f會已經成立，徐文榮的下一招就是組織一批能為民間收藏家說話的目測專家長期駐扎在橫店，也要建立起科學合理的檢測中心。

　　如今，收藏熱已經從權貴向民間蔓延，文物走進民間收藏不失為完善文保體制的一種探索性實踐。而對所謂的專家學者的否定，則能讓這股新風吹得更加猛烈。

　　“文化是大家的事情。7000多萬民間收藏家要聯合成一股強大的力量，推翻這‘三座大山’的壓制?！毙煳臉s最后表示。(完)