藝術品貸款成為金融風暴里富人投資對象

　　金融危機肆虐，銀行不愿借款，這使得原本衣食無憂的富人也捉襟見肘。但富人們自有高招。只需擁有一幅古典名畫、一件安迪-沃霍爾的作品等其他名作，他們依舊能通過藝術品貸款籌措資金。

　　取財自有道

　　美國紐約傳統的典當行收取舊手表、電視機或珠寶首飾，隨后支付給物主小額錢財。典當藝術品運作機制與傳統典當并無二致，只是規模比過去的小買賣大得多。

　　據藝術品典當機構“美術融資”網站介紹，客戶典當一件藝術品后，就可獲得價值約藝術品估價40%的貸款。此類藝術品貸款以短期居多，但也不乏長期。

　　法新社8日援引紐約另一家典當機構“藝術融資伙伴”合伙人之一麥根-卡爾頓的話報道，藝術品貸款利息高，借款人必須支付12%至19%的利息。另外，藝術品貸款的違約率約15%。一旦借款人拖欠貸款，貸方不僅將沒收已典當的藝術品，還可能沒收借款人的其他財產。

　　一名不愿透露姓名的藝術品貸款專家告訴筆者，與傳統抵押貸款不同，借款人典當藝術品后，可繼續收藏藝術品，但“如果他們拖欠貸款，我們就能起訴他們，甚至還能迫使他們變賣房產。每筆貸款都以借款人個人名義擔?！?。

　　危機助增長

　　藝術品貸款并非新鮮事物，事實上，它的源頭可追溯到14世紀至18世紀的意大利佛羅倫薩。據卡爾頓介紹，藝術品貸款的創始人是意大利梅迪西家族。梅迪西家族是一個匯集政治掮客、銀行家、統治者和藝術贊助商的傳奇家族。

　　藝術品貸款盡管歷史悠久，但始終沒能成為主流融資渠道。眼下的經濟衰退和銀行業危機為藝術品貸款興起推波助瀾?！拔覀兊臉I務量在過去6至8個月內有所增長，”卡爾頓說，“其中40%來自新增客戶或增加典當物資的老客戶?！?br/>
　　她說，藝術品貸款不一定非要用來還債，客戶們也可能用貸來的錢開創新企業或購買另一件藝術品。在紐約，已有不少機構提供藝術品貸款，其中包括“藝術資本”、“藝術融資伙伴”、“美術融資”等。通常這些機構合伙人不超過5個。

　　借款有風險

　　由于藝術品市場缺乏透明度，難于監管，藝術品貸款也存在一定風險。

　　另一位不愿透露姓名的藝術品貸款專家告訴筆者，一些大銀行，包括德意志銀行、花旗銀行和美國銀行都發放過藝術品貸款，或是接受樂器作為擔保發放貸款。但它們在上世紀70年代和90年代因這些貸款損失慘重，因此已停止發放藝術品貸款。

　　“這是一種‘嚇人’的貸款，”這名專家說，“藝術品市場缺乏監管，更無透明度可言，是從事違規活動的理想場所?！?br/>
　　但她對自己任職機構發放的藝術品貸款感到放心。這家機構每筆貸款數額都超過100萬美元。機構只接受整件收藏品作為抵押，抵押品可以是畫作、家具或弦樂器，不過每筆貸款的抵押品價值必須超過500萬美元。

　　“我們不會在這些貸款上蒙受損失，因為我們已經實現超額抵押，”她說。

　　藝術品貸款盡管歷史悠久，但始終沒能成為主流融資渠道。眼下的經濟衰退和銀行業危機為藝術品貸款興起推波助瀾?！拔覀兊臉I務量在過去6至8個月內有所增長，”卡爾頓說，“其中40%來自新增客戶或增加典當物資的老客戶?！?br/>
　　她說，藝術品貸款不一定非要用來還債，客戶們也可能用貸來的錢開創新企業或購買另一件藝術品。在紐約，已有不少機構提供藝術品貸款，其中包括“藝術資本”、“藝術融資伙伴”、“美術融資”等。通常這些機構合伙人不超過5個。

　　借款有風險

　　由于藝術品市場缺乏透明度，難于監管，藝術品貸款也存在一定風險。

　　另一位不愿透露姓名的藝術品貸款專家告訴筆者，一些大銀行，包括德意志銀行、花旗銀行和美國銀行都發放過藝術品貸款，或是接受樂器作為擔保發放貸款。但它們在上世紀70年代和90年代因這些貸款損失慘重，因此已停止發放藝術品貸款。

　　“這是一種‘嚇人’的貸款，”這名專家說，“藝術品市場缺乏監管，更無透明度可言，是從事違規活動的理想場所?！?br/>
　　但她對自己任職機構發放的藝術品貸款感到放心。這家機構每筆貸款數額都超過100萬美元。機構只接受整件收藏品作為抵押，抵押品可以是畫作、家具或弦樂器，不過每筆貸款的抵押品價值必須超過500萬美元。

　　“我們不會在這些貸款上蒙受損失，因為我們已經實現超額抵押，”她說。