拍賣行道多貓膩

不少拍賣行徇私舞弊，以極低的價格將法院委托其拍賣的執行物拍賣給事先“內定”的競買人，再與競買人“分成”。為了盡可能阻止其他競買人參與競爭，拍賣行往往采取以下花招：“妖魔化”拍賣標的物，拒絕競買 ；雇人控制競買，壓低價格 ；不按程序拍賣，提前落槌 ；拍賣成交后“過戶”給非競買人，偷龍轉鳳。

廣州市民馮老太得知一座大樓房產將在某拍賣行拍賣，于是交了100萬元保證金參與競買。不料，剛走進拍賣現場，這家拍賣行就派人前來游說：“別參與競買了，我退還你保證金，再多給你100萬！”原來，拍賣行早已“內定”了“花落誰家”，不想讓馮老太參與競買。 從這一幕中我們就知道拍賣行“貓膩”中的獲益是多么大，這就難怪那些拍賣行會不顧自己的“生命線”——信譽了。

有人曾說，拍賣行最齷齪的是在書畫拍賣市場上，這是在這個市場上既有高額利潤的刺激，又有法律漏洞可鉆?！杜馁u法》也明確規定：“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真偽或者品質，不承擔瑕疵擔保責任”。此條法規原本是為了保護拍賣公司合法經營的規定，卻被個別拍賣公司用“足”玩“活”，成為贗品進入拍賣會的庇護傘。如今法院委托其拍賣的執行物同樣被一些拍賣行玩“活”了，這些執行物大多是法院封存的，由于原物主沒有話語權，以致成了拍賣行砧板上的肉。如果法院對執行物在拍賣前進行評估，根據評估價給一個標底，拍賣行再玩什么“貓膩”也就有限。某地法院處置一評估價為億元的爛尾樓，近20家拍賣行進行了跟蹤和公關。面對無法抉擇的狀況，法院采用招投標的方法，指定只有具有中國拍賣業“AAA”級資質的拍賣企業才可參與競標，并為此組成專家小組。最后專家進行無記名投票，決出拍賣人。這種做法，很大程度上降低了暗箱操作的可能性，拍賣公平、公開、公正的特性也由此顯現出來。

廣州拍賣業玩貓膩，無疑與拍賣的最初宗旨是相悖的，這樣的拍賣也就喪失了拍賣的真正意義。時下拍賣行業被某些人褻瀆了，專業人士不無憂慮地表示，他們從拍賣市場獲取大量金錢和“精神享受”的同時，卻在拍賣行業里埋下了一顆顆地雷，處于初級階段的中國拍賣市場將經不起這種引爆。就目前來看，拍賣市場的鏈條上存在很多問題，如果不盡快扭轉這種現象，將會使本來就不成熟的拍賣市場陷入巨大的危機之中。

國外拍賣業得以健康發展，一個很重要的原因就在于協會。英國、美國等西方國家概莫能外，誰不遵守行規行約，誰就將受到懲罰。在那里，行業協會或同業公會真正成了政府與企業之間的橋梁。而現階段我國的各級拍賣協會如同其他行業協會一樣，大多數是“官辦”或“半官辦”的，“民辦”色彩淡了，就難免會有些通病。

拍賣行一旦成為謀取私利的工具，損害的卻是我們社會的公信力。因此，對拍賣行必須要有法律約束和監督機制。也就是說，拍賣應嚴格在法律、法規的框架內運行，公平、公正、公開，平等地對待拍賣主體雙方，不偏重任何一方?，F在看來，對拍賣行用法律的條條框框去約束還是很有必要的，或許有人說這樣做，可能限制了拍賣行業的發展。其實一旦拍賣行失去了社會的公信力，那才是致命的打擊，萎縮也就必然，還談什么發展。所以只有進一步完善這方面的法律法規，加大監管力度，嚴格執法，才能更好地扶持拍賣業，才能讓不良之風在這塊土壤中銷聲匿跡。

成都晚報 （洪巧?。?br/>